亦明:方舟子2012年十大要闻 方氏打假,以假养假

http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17530
方舟子2012年十大要闻 (3204 查看)
发布: 亦明
日期: December 25, 2012 03:36PM

【建议阅读完整PDF文本】
方舟子2012年十大要闻
亦明
从创建之初,《新语丝》月刊就有评选年度“十大新闻”的习惯。本人几乎从来不看那份以“张开凤、王里统”起家、被方舟子吹嘘为“世界上第一份中文网络文学刊物”的堪物,因此直到去年, 经新语丝人妖羽矢的提醒,才第一次注意到它的“十大新闻”。看后觉得创意甚好,当即效颦,写成“方舟子2011年十大要闻”。 转眼间,一年过去了,“方舟子2012年十大要闻”也顺利出炉,现公布于下,并附详细阐述。本人希望《新语丝》月刊的同仁们也能够见贤思齐, 向亦明兄学 习,在编撰 “新语丝网站2012年十大新闻”之时,不仅开列标题,而且还要附有详细的题解,免得几年之后,连自己都不堪回首,那岂不成了“世界上第一份中文网络不堪 物”了?

闲话少叙,下面是要闻清单及正文。

一、臭了大街,信用破产

如果说2011年的方舟子以“发疯”为其标志的话,那么2012年的方舟子则以“发臭”为最大标志。实际上,“方舟子臭了大街”这个过程,在 这年的上半年就已经结束。(见《新浪微博上关于方舟子的投票》)。而要知道方舟子到底臭成啥样,最好的方式、最佳的角度就是看看 那少数几家黑媒体在向方舟子伸出援手、意欲挽救方舟子于灭顶之灾时的下场。

2012年2月,凤凰网继三个月前编造“九成网友支持方舟子打假”这个谎言之后、又制造了一个“中国女人更愿意嫁给方舟子”这个假新闻,结果有方粉在新语丝上鼓噪要“团 嫁方舟子”。同样,那份曾经参与了由方舟子在2009年组织策划、在新闻媒体上围剿肖传国行动的《中国新闻周刊》,也在2012 年4月把方舟子捧为“心灵富豪”。可事实却是,中国民众不但不像这帮无耻“妓者”们臆想得那么愚蠢,恰恰相反,倒是这 些无耻“妓者”们的愚蠢在行骗之际彻底暴露──他们绞尽脑汁搞出来的骗人把戏,被网民一一戳破。

无耻的凤凰网弄巧成拙
(左)为了强奸民意,凤凰网搞了一个假调查,硬说中国女人“更愿意嫁给方舟子”。结果弄巧成拙,事情败露,在2012年4月9日被立 此存照。该条微博说:“凤凰网新闻修改投票结果,投票最开始有17万,57%的女性愿意嫁给方舟 子(无力吐槽了)。最后被修改成12万,但仍然有39%的人愿意嫁给方舟子多过嫁给韩寒。先不说投票结果的荒谬,17万怎么减少到 12万的能解释一下吗??”
(右)与凤凰网假投票时间相近,新浪微博网友西湖葱包烩发起“今后方舟 子再对别人打假,你还相信吗?”投票。截至到北京时间5月1日,共有19472人投票,其中约64%表示“不信!”,另 有约25%的人表示“经过此事,对方舟子的打假,我会多一个问号”;完全相信方舟子的人,不足5%。

《中国新闻周刊》唾面自宫
(上)2012年4月24日,《中国新闻周刊》自编自导自演了一个“中国心灵富豪榜”,强拉硬扯把方舟子挂了上去。
(下左)面对网上的一片骂声(例见方 舟子转发此消息微博后面的评论),《中国新闻周刊》又搞了一个民意调查,问网民“方舟子荣登心灵富豪榜,你认同吗?”截 止北京时间4月25日09:25,超过50万人投票,90%的人反对“方舟子荣登”。《中国新闻周刊》在一天后把这个调查结果删得一 干二净。
(下右)由新浪微博网友自证清白发起的“对于方舟 子荣登心灵富豪榜,你认同吗?”投票结果表明,94%的人认为方舟子不配称为“心灵富豪”。

方舟子臭了大街的标志性事件,发生在2012年6月12日。这一天,方舟子在新浪微博宣布:

“从现在开始我将一一追究那些在微博上指名道姓地造谣诽谤我的妻子、我的子女的人 的法律责任,要求新浪提供所有这些人的实名注册信息。对匿名、海外用户,我要求新浪即时制止这种诽谤行为,否则我将要求新浪承担连带法律 责任。”(见:[www.weibo.com])。

不到24小时,这条微博被转发超过两万次,评论超过一万五千条,其中,90%以上是痛骂方舟子的。(详见《方菊花革命》)。

2012年6月19日,臭气熏天的方舟子发微博说:

“再请教@平安北京 ,对这种天天在微博上用语言、漫画等方式辱骂我的人,现在扬言要上门找我‘聊聊’,我这边有何合法措施可以阻止其上门寻衅滋事?”(见:[weibo.com])。

对此,民办教育专家、信孚教育集团创办人及董事长信力建评论道:“方狗也有 今天”。6月23日,方舟子转发该微博并且评论说:

“晒‘民办教育专家、信孚教育集团创办人及董事长,广东省人文学会副会长’,教育 和人文素养真高。”(见:[weibo.com])。

方舟子“晒”人的结果,就是自己被晒:在这个帖子后面的一千多个评论中,“方狗也有今天”被重复了三千多次。

6月21日,《南方周末》用四个整版的篇幅发表文章“塌方”,这不仅使方舟子本人气急败坏,如同祖坟被掘,就连臭名昭著的《环球时报》主编胡 锡进也坐不住了,他先是在自己的微博上宣称“方舟子是 中国的啄木鸟”、然后指使该报发表了一篇类似社论的评论文章,《社会需要方舟子这样的“啄木鸟”》。不过,胡锡进和《环球时报》岂但没能帮上方舟子什么忙,反倒 把自己也搭了进去。用阿波罗新闻网上一篇文章的标题的话说就是,《胡锡进将方舟子比喻啄木鸟成众矢之的》。

《方舟子带你走近垃圾》封面

到了8月9日,腾讯微博又不识好歹地搞了一个“提问方舟子聊青年人的追求”的访谈节目,结果搞得方舟子差点儿没被网民的唾沫淹死,连韩寒的父 亲都笑得合不拢嘴,发帖子推荐:

“119万多条欢乐大提问,不急,慢慢回答。大家高兴或不高兴,心情好或不好,工 作顺或不顺……时都可以自己到隔壁去看一下:[t.cn]”。(见:[weibo.com])。

也就是说,方舟子这条被官府豢养的恶犬,最终遭到了草根民众的唾弃。而到了8月13日方舟子宣布撤出新浪微博之后,人们的兴奋,恰如送瘟神一 般。用复旦大学教授谢佑平的话说就是:

“微博上做人最失败的表现是什么?答:最失败的表现是天天有人骂;最最失败的表现 是离开的时候没有人留;最最最失败的表现是离开的时候大家都在庆祝和欢送,最最最最失败的表现是大家一边庆祝一边祈祷他永远不要再回 来。。。”(见:[weibo.com])。

尽管谢佑平马上受到了方舟子的“打假”,但这个败类的打假威力也早已像他本人一样,“臭了大街” 了。

被编辑6次。最后被亦明编辑于02/15/2013 09:33AM。

附件: 2012 Top 10.pdf (2.38 MB)

http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17531
方舟子2012年十大要闻(2):进军文坛,大战韩寒 (1259 查看)
发布: 亦明
日期: December 25, 2012 03:51PM

二、 进军文坛,大战韩寒

2012年1月23日,农历大年初一半夜23:41,方舟子正式宣布:“我今年准 备进军文坛”。北大中文系教授孔三妈当即出面为其摇旗呐喊,称赞“方舟子的 文字能力,是文科教授水平的。”问题是,为什么一个响当当的“科学警察”、一个“学术打假斗士”,混到后半辈子,却要回到他自小 就看不起的“文坛”讨饭吃呢?这是他的不打自招:“看文坛装 神弄鬼这么容易”。

“科坛三子”方舟子向文坛进军的龙年宣言

实际上,“科学三子”──混子、棍子、骗子──方舟子之所以要撤离“科坛”、流窜到“文坛”继续作案,其真正原因是他在“科坛”已经没有了立 足之地。从 2010年底开始,海内外华人学者联手把这个科坛恶棍打得皮开肉绽,遍体鳞伤,他于是抱头鼠窜,落荒而逃,所以他才会在2011年妄想通过打 右派公知来寻 觅新的生存空间。(亦明:《方舟子为什么狂咬朱学勤?》)。但方舟子没有想到的是,他自己向左派的卖身投靠,如为重 庆城管站台、如向王立军泄密邀宠、如与孔庆东结盟,使一直对他恋恋不舍、心怀奢望的右派们对他彻底绝望,于是纷纷操起方黑打狗棒,与 他对阵。(亦明:《方舟子为什么要投靠孔庆东?》)。也就是因为如此,方舟子才会另谋出路,打算到文坛“装神弄 鬼”。而他向文坛进攻的第一仗,就是要拔掉韩寒这个山头。但方舟子的算盘又拨弄错了:就是这个没让他看上眼儿的小山头,却让他栽了个大跟头, 甚至可以说是让他遭受灭顶之灾。

简言之,方舟子把他在科坛搞打砸抢的招数,──栽赃陷害、造谣污蔑、群攻死咬、狂轰滥炸──,运用到文坛,不仅没能奏效,反倒把他自己的邪恶 面目暴露的世人皆知,连他当年的“打假”业绩──实乃造假劣迹──也被人们从不同的角度来重新审视。(例见天舞寻龙《一篇方粉至今无法反驳的文章,可完爆方舟子》)。 问题是,为什么方舟子的那套伎俩在科坛能够横行十余年,但到了“装神弄鬼这么容易”的文坛,却立即阴沟翻船了呢?究其原因,其关键就在于文坛 的“容易”: 在文坛看清他的那一套邪恶把戏,根本就不需要多么高深的学问,也不需要什么“高超”的智商,一个人只要不是脑残心黑,就可以一眼看穿。当然, 在方韩大战 中,那些邪恶媒体没有像以前那样,在方舟子作恶之时为虎作伥、助纣为虐,这相当于让方舟子失去了左膀右臂。总之,方韩大战不仅使方舟子深深地 陷入泥沼无法 自拔,而且还把他精心营造十余年的“科学斗士”金子招牌也一同打碎。

真善美与假恶丑的较量:82%的网民认定方舟子是“真正 的骗子

不过,方韩大战的意义,并不仅仅在于它暴露出了方舟子的邪恶与歹毒,也不仅仅在于让方舟子发臭的范围从科学界这个“小众”领域扩散到普罗社会 这个“大众”空间。方韩大战的更重要的意义在于暴露出了方舟子的社会基础。

自从出道以来,方舟子的身份如同变色龙一般,千变万化,五光十色,让人目不暇接,甚至眼花缭乱。你看他一会儿反反科学,一会儿反伪科学,一会 儿反伪环保, 一会儿反黑中医,一会儿又举起反极毒教的大旗。尽管他每次转型的原因都是因为他在某个领域、某个群体内发臭而迫不得已,但他每次转型之后,又 能够聚集一批 新的粉丝。比如,2005年,方舟子接受水电势力的资助和怂恿,对环保人士痛下杀手,结果把自己搞得臭不可闻,近乎身败名裂。(详见亦明《方舟子与怒江“争坝”事件》)。但他立即转向,把攻击的矛头指向中医,结果成功地把中医黑们改编 成了方舟邪教徒。

实际上,支持方舟子的人,绝大多数都是一些心理阴暗的社会渣滓:因为以反“学术腐败”为名而极力打击海内外华人科学家,方舟子成了某些对科学 一窍不通的“文傻”们的精神寄托;因为拉出科学主义的大旗,让学科学的人“从智力的角度就觉得我比你高”, 他又成了那些除了“科学”之外啥都不懂的“理呆”们的精神领袖;因为极力崇美、疯狂贬低中国传统文化,他被那些整日价做“全盘西化”美梦的自 由派人士视为 知己;因为他与右派反目成仇,左派大佬如孔庆东之流竟也捐弃前嫌,与他并肩作战。同样,因为方舟子只打个人、不反体制,他又成了那些挟私泄愤 之徒的枪杆 子。实际上,方粉跟随方舟子搞打砸抢的心理,被木子美的这条微博一语道破:“贺卫方我 在开心网时勾搭他,他不肯加我,我愤而投奔方舟子!”也就是说,任何一个想要报私仇、泄私愤、搞倒自己私敌的人,都可以从方舟子 哪里找到寄托和希望。换句话说就是,方舟子现象之所以能够产生并且存在,就是因为当今中国社会对于“邪恶”和“疯狗”有相当大的需求。

方舟子本人对这种“需求”的存在当然了然于胸,所以他才会那么明目张胆并且肆无忌惮地行凶作恶,因为他相信这样一个道理:“此处不留邪,必有 留邪处!”也 就是因为如此,在被海内外学人追打、赶出学术界之后,方舟子才会信心满满地宣布要“进军文坛”。而他的这一举动,果然把一些无耻文人们召集到 了自己的麾 下。比如,那个靠兜售贩卖自己老妈隐私而成长起来的老鬼,因为倒韩而被方舟子誉为“著名作家”; 那个流亡海外、曾被方舟子骂为“网坛嫖客”、 “‘民运分子’、‘藏独分子’,在美国华人社区中也是臭名昭著,属于典型的‘妓者’”的曹长青,也 因为倒韩,其文章被方舟子推荐为“写得不错”;而那个被新浪认定的抄袭剽窃惯犯、因为提出“肚皮铁证”、并且提议给韩寒父子上“司法刑侦 测谎仪等手段”而闻名遐迩的彭晓芸,更成了倒韩娘子军“Fuck4” 的头牌。

丧心病狂的彭晓芸
注:原帖发于2012年1月27日,已被删除。这个截图来自《笑喷,竞有人要用司法刑侦测谎仪对付韩寒父子》。

那么,应该如何定性方韩大战呢?答曰:这是一伙网络暴徒以言论自由为保护伞,以求真为幌子,以造谣、构陷、人格侮辱、人身攻击为手段,通过疯 狂侵犯、践踏 个人私权来满足自己邪恶心理的网络暴力事件,它也是中国文人最丑恶、最阴险一面的彻底暴露。也就是因为如此,这伙暴徒们才会那么心甘情愿地跟 在方舟子这个 邪恶之徒的屁股后面,因为他们知道,方舟子是遮挡他们自己丑恶面目和邪恶心理的最好盾牌。

从另一个角度来看,韩寒本人固然因为采取“坚壁清野”的战术,险胜方舟子,但从长远来看,韩寒赢得的只是一次战斗,输掉的却是整个战争。这是 因为,在韩寒 的下半生、甚至来世,他在暴徒面前所表现出来的软弱和怯懦都将会是其履历上的一个特大的污点,甚至可以说是耻辱。所以,我在2012年初给韩 寒的建议,“挺起自己的胸膛,抄起方黑的打狗棒,把这条恶狗一棒子打死”,仍旧有效。实际上,方舟子的恶狗、疯狗、癞皮狗本性── 碰到生人先装恶狗吓唬人,这个人如果不怕他予以还击,他就变成疯狗狂咬,一旦对方比他还狠,他就变成癞皮狗耍无赖──,早已是公开的秘密了。 再者说,一个 人如果连自己的名誉都不能捍卫的话,今后还怎么《谈革命》、《说民主》、《要自由》!因此,不论是为公还是为私,韩寒都没有继续软弱下去的理 由。

http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17532
方舟子2012年十大要闻(3):菊花丑闻,冲出国门 (895 查看)
发布: 亦明
日期: December 25, 2012 03:57PM

三、 菊花丑闻,冲出国门

“方舟子妻”刘菊花的硕士学位论文涉嫌抄袭丑闻最初曝光于2011年3月。但是,授予刘菊花硕士学位的单位,中国社会科学院研究生院,对此却 一直装聋作哑,不予处理。因此,2012年2月,一封要求该院查处此案的公开信,《海内外学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信》,开始征集签名,最 终有海内外240名学者签署了自己的名字,并于“315”打假日这一天寄送中国社科院研究生院,以及国家有关部门。

可笑的是,由于这个公开信的消息被提前走露,清华大学美学教授、著名方粉肖鹰做出了一系列的无耻表演,先是叫嚣“绝不会签署《关于刘菊花硕士 论文涉嫌抄袭 问题的公开信》”──好像有人求他、请他签署,而如果他不签署,这封公开信就无效了似的──,然后歇斯底里般地诅咒说:“我在《公开信》中, 看到的不仅不 是学术正义,不是学术良知,而是邪恶!”肖鹰的这一系列轮番表演,最终也不过就是把他自己的跳梁小丑本质──不过就是向主子邀功求宠,再加上 哗众取宠 ──,暴露得一干二净,最后不得不夹着尾巴,灰溜溜地滚出了新浪微博。(杨玉圣:《为“方舟子妻”殉葬——评“清华美学教授”肖鹰的有关言行》;芦笛:《致海内学者肖鹰的公开信》;亦明:《枉为人师——评清华大学教授肖鹰的无耻表演》、《无耻之尤——评清华大学教授肖鹰的奇文〈打假还是假打〉》、《清华大学混混教授、菊花粉丝肖鹰为何“滚”出新浪?》)。

更可笑的表演来自中国社科院研究生院院长刘迎秋。据中广网2012年3月1日消息, 该网记者就公开信一事询问刘院长:“刘菊花涉嫌抄袭事件已经很久了,为什么中科院迟迟没有做出处理结果呢?” 刘迎秋答曰:“我没听说有为什么要处理?”事实是,早在2011年4月26日,前社科院研究生院新闻系教授、刘菊花硕士学位论文答辩委员会主席陈力丹就曾 向社科院研究生院举报;紧接着,《法治周末》和《中国日报》又先后报道此事。而在互联网上,刘菊花抄袭丑闻可以说是铺天盖地。不仅如 此,2011年5月, 江汉大学教授余元洲还曾实名举报。(见《刘菊花抄袭案大事记》)。 所以说,只要刘迎秋不是耳聋眼瞎,他就绝无“没有听说”刘菊花抄袭案的可能。果然,即使是在把公开信直接送到他手中的九个多月之后的今天,刘 迎秋也没能够 兑现当初的承诺,“靠专家鉴定”、“走程序”、“按规定办”,而是继续装死。由此可知,他在2012年3月1日是蓄意撒谎。一个高校的领导人 竟然会如此下 贱、无耻,真是旷古罕见!

最不要脸的是,社科院研究生院的领导一面对举世皆知的刘菊花抄袭案采取死猪不怕开水烫的态度,一面又大张旗鼓地搞什么“加强科学道德和学风建设签名行动”,并且还制定了什么“科学道德和学风建设宣讲教育工作方案”。 这不就是婊子立牌坊的故事新编吗?

中国社会科学院研究生院:一二三四五六七,孝弟忠信礼义廉。
从左至右:社科院研究生院党委书记黄晓勇;社科院研究员、刘菊花硕士论文导师时统宇;方舟子刘菊花夫妇;刘菊花硕士论文答辩委员会主 席陈力丹;社科院研究生院院长刘迎秋。大门正中为社科院研究生院校训:笃学慎思,明辨尚行。

俗话说,魔高一尺,道高一丈。从2012年6月15日起,发起公开信的三家网站──中国的学术批评网、欧洲的学术诚信网、和美国的中国学术评 价网──开始 逐月发布公告,督促社科院研究生院依法办案,至今已经发布了七期。不仅如此,这些公告还通过电子邮件,发送到了全球著名大学的研究生院、新闻 学院、新闻媒 体、以及外国驻华使馆。(见:《海内外240位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件公开信及公告》)。也就是说,只要刘菊花案得不 到处理,中国社科院研究生院的恶名就会继续向外扩散,其耻辱柱就会越粗越长。

http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17533
方舟子2012年十大要闻(4):侯门似海,学历如晦 (800 查看)
发布: 亦明
日期: December 25, 2012 04:08PM

四、侯门似海,学历如晦

随着刘菊花抄袭剽窃案成为中国社会的热门新闻,以及刘菊花本人跳出来的尽兴表演──3月5日,继一年前的《问心无愧》之后,刘菊花再以“方舟子妻”的名义发表《过洁世同嫌》 一文──,她的身世也成了人们关注的话题:她到底是什么出身,会如此没有羞耻?她到底是哪所大学毕业的,会如此没有文化?她是怎么考入社科院 研究生院的? 又是怎么凭借一份90%以上抄袭而来的论文骗取硕士学位的?为什么社科院研究生院及新华社对她噤若寒蝉、不敢处理?为什么她抄袭被抓还会那么 狂妄?

所有这些让人百思不解的问题,都能够从一个流传甚广的故事中找到合理的解答:她靠给中宣部某大佬当保姆而进入“符合‘马克思主义的坚强阵地、 我国哲学社会 科学研究的最高殿堂、党中央国务院的思想库和智囊团)要求’的后备人才培养基地”。也就是因为有这样的后台,社科院研究生院才不敢动她一根手 指头。

那么,这个传闻到底是谣言,还是事实呢?2012年3月3日,“新浪文化名博”潘衍江发了下面这条微博:

“一个初中学历的女子,因为当了大人物的保姆,居然连跳过高中、专科、大学本科三 级,直接就跳 到社会科学院读了研究生。三年后,她硕士论文抄袭,顺利毕业进了国家级新闻单位。你觉得这是个神话,还是个笑话?她是谁?她就是堂堂的新 华社记者、著名打 假斗士方舟子的妻子──刘菊花。”

奇怪的是,对于这个转发、评论了三、四万次的微博,方舟子这个“斗士”仅仅是通过“走正常渠 道举报”和“给这些传谣者立个碑”来反击,他连一个打官司的威胁都没敢发出。这不奇怪吗?

五个月后,方舟子终于晒出了刘菊花曾扬言“我就不晒”的学士学位 证书。可是,事与愿违,这个证书不仅没能止息“刘菊花没有毕业证书”的老谣言,它还产生了“方舟子伪 造学位证书”的新谣言

最奇的是,一个新浪认证的“讲师尹闯”发了这样一条微博:

“看到方舟子微博晒菊花的学士证书,刚好认识一个兰州大学的领导,打电话过去问了 问,他说你别问了,也别打电话给学校,问不出什么的,上边已经安排好了,你自己心里清楚就好,别说我说的。(绝没造谣,责任我承担!)忘 大家转发,揭露方骗子的嘴脸!”

讲师尹闯在2012年8月1日发布的微博
(原帖已被删去,这是方舟子保留的网页截图

尽管方舟子以“我准备取证起诉他”、“我将尽我 所能追究其法律责任”等等言论相威胁,但时至今日,我们也没有见到方舟子为刘菊花学历证书之事真的起诉了谁。实际上,潘衍江卖 血悬赏2500元奖金,给任何能够证明刘菊花确实曾经在兰州大学哲学系就学的同学或者老师,但至今没有一人出面领赏。也就是说, 除了一张真假莫辩的“文凭”之外,刘菊花的身世和学历竟然死无对证。方舟子曾有一句名言:

“假的东西都是偷偷摸摸在干的,见不得人的,如果都很阳光、公开透明,是不可能掺 假的。” (《方舟子、郭正谊网易谈科技打假(实录)》,XYS20061109)。

这话用在刘菊花的学历问题上,是再确切不过了。

http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17534
方舟子2012年十大要闻(5):黑幕基金,毒剑钻心 (767 查看)
发布: 亦明
日期: December 25, 2012 04:20PM

五、黑幕基金,毒剑钻心

我早已指出,方舟子的所作所为,其最初动机和最终目的都不过是“名利”二字。而他选择的道路,就是靠打成名,靠名谋利。这个秘密,他在2011年 不小心自己说了出来:“我本来还指望着哪天批中医、保健品批腻了该代言中药、保健品发财呢。” 也就是因为他的这个“人生设计”,早在2006年夏天,方舟子就和他的贴身律师彭剑(外号“彭大傻子”)密谋建立吸金会,而方舟子在输掉了与肖传 国在武汉 的官司之后,一面鼓动网络暴徒抗法,一面顺势成立了海内海外两个非法、违法的吸金诈骗组织,它们的收入,全部用于资助方舟子的行凶作恶,或者中饱 私囊。 (详细经过和内幕,见亦明:《方舟子陷害肖传国始末》第五章《吸金》)。

进入2012年之后,由彭大傻子控制的海内黑基金的账目引起了人们的注意:它只开列收入账目,但在过去五六年间,却从来没有公布一笔支出账目。2 月6日,新浪微博名人易天首先剑指方舟子的黑基金,发微博说:

“方舟子几大疑点:1,团队收入来源不明,2,推广转基因不择手段,背后利益集团不明 确,疑为 转基因产品商业机构(为此不惜攻击袁隆平),3,伪造生物医学专业履历,诋毁中医,4,编造谎言,称全世界科学家都是无神论无信仰者。肆意诋 毁他人信仰。 5,疑为收钱打假。长期剽窃抄袭。”(见:[weibo.com])。

次日,易天再发微博指出:“竟然真有帐目不公开的打假基金,不但收钱打假,更应该是骗钱打假!”2月10日,罗永浩加入质疑黑基 金队伍,转发“高头大马TBG” 的微博说:“难 道以前没公开过使用明细吗?我以为一直都是公开的。” 2月12日,湖南卫视“新闻当事人”节目播放《方舟子遭遇质疑》,质疑内容主要是方舟子抄袭剽窃和方舟子的打假基金会账目问题,易天在节目中说: “我认为一个基金的持有者,一个以他的名义发起的基金会,他必须对捐助者、所有的公益参与者做一个交代。”

进入3月,质疑方舟子黑基金已经成了潮流。3月7日,加拿大的赵平波发表《敦促方舟子公 布“打假基金”的账目的公开信》。3月21日,新华网转发红网文章,《“方舟子打假基金”被指欺诈 5年未公布账目》。3月22日,罗永浩率领一车记者 前往北京公安、税务、民政部门,举报方舟子和彭剑涉嫌欺诈并偷税漏税。3月29日,曾经给方舟子捐献过五万人民币的“批判性思维 启蒙”给方舟子和彭剑发出公开信,要求公开黑基金账目。

不过,方舟子有一个对付“方舟子的对手们” 的绝招儿,那就是坚决避免与他们进行面对面的对质和辩论。而到了3月28日,方舟子的这个绝招儿不灵了,因为罗永浩带领摄像人员围堵方舟子,当面 质问方舟 子为什么不公开基金账目。而方舟子低头不语,彭大傻子舍身保驾的镜头,成了2012年的一大定格。截止到2012年12月25日,《罗永浩拦截方舟子和彭剑当面对质》这个视频共播放了194.2万次,被“顶”20512次,被“踩” 只有744次。而方舟子在土豆网上的自辩,《方舟子回应遭罗永浩围堵》,虽然只被播放了不到3.6万次,但却被踩1924次,只被顶113次。据 新浪微博上一个在四月间发起的网络投票,“方舟子资金里面究竟有没有猫腻?你怎么看?”,只有1.6%的人表示“相信方舟子不会滥用资金”。

方舟子认怂
2012年3月30日,罗永浩当面质问方舟子为什么不公布黑基金账目,方舟子哑口无言,在律师兼保镖彭大傻子的保护下,仓皇逃进电梯,脱 离窘境。事后,方舟子还有脸装英雄,说“我理都不理,进了电梯走了。”

最好笑的是,到了6月18日,五岳散人在微醺之际,直奔方舟子家,据(方舟子)说是要与“方舟子的妻子 交流新闻业务”,方舟子于是放出贴身保镖实施拦截。人们这才见识到了比美国总统卫队还要神秘的方舟卫队,原来是两个半大孩子。

方 舟子黑基金每年花费几十万元巨资雇佣的童工保镖

截至到目前为止,由彭大傻子控制的“科技打假人士人身安全保障资金合计收款人民币1,594,552.93元,33743.00美元”、“科技打 假资金合计收款人民币281,488.80元”(见:[www.dajiajijin.org]), 没有一笔支出明细账。而北京市公安局海淀分局经侦大队自从2012年5月正式受理罗永 浩的举报之后,至今没有公布侦查结果。

那么,方舟子为什么不敢公开账目呢?这是他给出的回答:

“假的东西都是偷偷摸摸在干的,见不得人的,如果都很阳光、公开透明,是不可能掺假 的。” (《方舟子、郭正谊网易谈科技打假(实录)》,XYS20061109)。

http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17535
方舟子2012年十大要闻(6):肖氏手术,方氏死穴 (724 查看)
发布: 亦明
日期: December 25, 2012 04:26PM

六、肖氏手术,方氏死穴

其实,尽管方舟子不肯公布自己非法黑基金的账目,但早在三年前,他就曾透露过他的黑钱到底是怎么花的。2009年8月14日,也就是在发现自 己老婆的账户被武汉法院“执行”了三年前的判决、划走了四万多元人民币的第四天,方舟子在新语丝读书论坛发了这样一个帖子:

“从打假资金小组那里了解到,他们两年来追访过150多名‘肖氏手术’患者[。] 这些患者大部分属于农村贫困人口,花了几万元手术费,无一例有效,有的手术后病情还恶化了。”(见:[www.xys.org])。

不打自招
方舟子在2009年就已经供出了黑资金的用途

也就是说,早在2007年,方舟子一伙就在动用所谓的“打假资金”来给他报私仇,但是,为了躲过武汉法院判决的罚款,他们却把自己的调查报告 压在手中,一压就是“两年来”。这不正说明方舟子的“邪恶调查”根本就不是为了“这些患者”吗?

2011年4月24日,出狱不久的肖传国在武汉举行新闻会,详细介绍肖氏反射弧的研究状况,并且揭露方舟子一伙通过给每个病人五万元人民币的 手段,阻止他们出面为肖氏手术的有效性作证。(见:[v.youku.com])。

2012年2月23日,深圳电视台经济生活报道节目开始播放《揭秘方舟子》系列节目,系列之二就是揭露方舟子《5万元收买病人》(见:[v.youku.com])。方舟子对这个系列节目怕得要死,在微博上点名大骂 深圳电视台台长陈志荣,怂恿方粉围攻深圳电视台,结果导致这个节目在2月27日被迫停播。

2012年3月16日,人民网深圳频道发表署名文章,《肖传国:“方舟子花钱收买病人闹事”》,其中附有两个病人家属提供的材料,分别证明方舟子一伙要 出5-6万元收买他们起诉肖传国,或者给他们五万元封口费,阻止他们出面证明肖氏手术有效。

2012年4月21日,成都电视台《新闻背景》播发《“铁锤教授”肖传国的是是非非》节目,揭露方舟子收买的医闹靳冰岩在2009年给卫生部写信时撒 谎说,他在接受肖氏手术之后,病情“没有好转,反而更加痛苦了!”但实际情况是他已经基本痊愈。并且,那个在2010年10月被方舟 子一伙推出、发布“忏悔短信”的小艳丽,也对着摄像机承认,肖氏手术达到了她预期效果的80-90%。由此可知,方 舟子的黑基金在收买这些医闹时,到底花费了多少钱。而这样的花费,他们又怎么敢“很阳光、公开透明”?

所以说,方舟子一伙是彻头彻尾的刑事犯罪团伙。【注:方氏黑基金的另一个用途,就是购买新浪水军,给方舟子造势。不过,比起购买医闹,这笔钱 的数目应该是微不足道的。】

打着科学的旗号无恶不作的“三首恶

2012年8月25日,二十二位海内外学者在新浪微博发布联署信,呼吁党中央、国务院、卫生部领导调查和惩处方舟子,短短几天时间,就得到上 千人联署。网络调查表明,95%以上的网友支持对方舟子进行调查并且惩处。(《千人联署呼吁政府:调查惩处方舟子,为“肖氏反射弧手术”正名!》)。可以断言,肖氏手术正名之 日,必是方舟子一伙彻底灭亡之时。

http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17536
方舟子2012年十大要闻(7):方氏打假,以假养假 (790 查看)
发布: 亦明
日期: December 25, 2012 04:41PM

七、方氏打假,以假养假

早在2010年9月,我就总结出了“方舟子打假的四项基本原则”:

第一, 只要是仇人,没假也要打;
第二, 只要是朋友,有假也不打;
第三, 只要给我钱,我就帮你打;
第四, 只要跟我干,包你不挨打。

而到了2012年,方舟子从年初到年尾,一直在现身说法,淋漓尽致地演示这四项基本原则的牢不可破。

从2012年2月29日起,武汉大学前校长刘道玉先生遭到了方舟子一伙的恶毒攻击,仅方舟子本人就发了六条微博,打刘先生的“假”。这是为什 么呢?方舟子自己解答道:“你忘了刘道义是上书状告我妻子的‘海河内外学人’之一?”显然,方舟子的逻辑就是,只许他打别人 的假,别人不能打他的、或者他的家人的假;谁打他的假,他打谁的假!

除了刘道玉先生因为打“方舟子妻”的假而被“打假”之外,另一位惨遭“方氏打假”的“海河内外学人”之一就是徐友渔先生。最奇的是,方舟子在 3月13日风闻“徐友渔说要求撤掉签名”,于是就胁迫说:“真想撤掉 签名,还可像两位律师一样发声明嘛。”在此之后,方舟子还真的给了徐先生五天免打期。可是,到了3月18日,方舟子听说“社科院哲 学所研究员徐友渔称他不后悔和肖传国联署‘海河内外学人上书’”,于是马上又抡起了“抄袭剽窃” 的“打假”大棒。也就是说,只要是投靠了他方舟子,就可以获得免死铁券。

方氏打假的邪恶,还可以从方舟子同室操戈时的凶残看得出来。例如,同一个木子美(网名“不加V”),在2012年上半年是他的同志加战友,两 人在微博上打 情骂俏,互送秋波,仅在1-2月,方舟子就直接转发了木子美的十多条微博,差点儿没把刘菊花和其他女粉的醋坛子打翻。连见多识广的木子美本人 都有些不好意 思了,自我解嘲道:“擦,方舟子又暗恋我了。一说他好话,就转我贴。

那么,方舟子都转了木子美的什么帖呢?看看这两条:

“方舟子掐架,刘菊花从不帮腔。”(见:[weibo.com])。

“比刘德华还帅。干净。正直。智慧。”(注:此条微博是评论方舟子的一张照片,很可能是木子美试探方舟子是否还会“一说他好话,就转我贴”的钓鱼帖。方舟 子果然上钩。木子美原帖已被删除)。

可是,进入8月,因为方舟子构陷蒋方舟,木子美,很可能是出于物伤其类的本能,与方舟子反目相向。刹那间,她变成了方舟子的头号敌人,受到方 舟子团伙的狂攻烂咬。方舟子本人更是不甘人后,他赤膊上阵,大骂木子美是“三脏女”、 “木三 脏”,并且还逼着木子美公示妇科化验单,证明自己不是“三脏”。其结果,就是把木子美逼得走投无路,拿方舟子 “只有 几岁大的女儿” 当作诅咒谩骂的对象。而这恰恰中了以老婆孩子当道具在网上碰瓷的方舟子的下怀,于是,他重操当年逼迫于建嵘“骂人”的故伎,跑到新浪微博管理 方,要求新浪 方面处理木子美“骂人”。可是,新浪却各打五十大板,删了木子美的几条微博,罚了方舟子五个信誉分。从小在地主大院里长大、一直拿新浪微博当 自家大院的炕 头王方舟子,那曾受过这样的“虐待”,他于是大肆撒泼,在8月13日宣布“从今日 起,我停止在新浪的更新。

方舟子“停止在新浪的更新”的本意,不过是要新浪还像以前那样,低声下气没脸没皮地把他重新请回来。可是这次,方舟子盯着手机盯到眼睛发绿, 也没有等来新 浪老沉的求饶电话。这是怎么回事呢?这是因为,方舟子后台已经倒塌,而新浪在过去的几年中也确实受够了方舟子的腌臜气,所以方舟子这次撒泼, 正中给了他们 一个摆脱这个网络流氓的机会,于是决定不再给方舟子下驴做坡。结果,方舟子作茧自缚,不得不放弃了这个对他来说最适宜不过的“打架平台”:新 浪微博被美国 《外交政策》杂志称为“世界上有史以来最佳谣言集散地”(“the world’s best rumor-mongering machine ever”), 而方舟子所依靠的那些社会渣滓也都是那些“听一半、懂三分、无头脑、有亢奋”(listen half, understand quarter, think zero, and react double)的网络暴徒。所以,以率领网络暴徒搞人身攻击为己任的方舟子,离开新浪微博,就相当鱼儿离开了水,瓜儿离开了秧。难怪不少方粉(如那个麦 田)对方舟子自动放弃这个平台而感到万分的惋惜,而方玄昌竟然以新浪微博会“自此开始 走向衰落”、“新浪股市受挫”来恐吓新浪,要挟新浪请回方舟子。事实是,新浪股价在方舟子撤离新浪微博一个月 内,大涨30%

与木子美一样,吴法天(吴丹红)是方舟子对付公知的天然盟友。他们在微博上互相唱和,亲得就差没睡到一张床上了。比如,2012年7月,吴法 天自讨没趣, 在朝阳公园被打,方舟子连发数十条微博为吴法天喊冤,极尽挑拨之能事,恨不得把它炒成国际事件。不仅如此,他还发表长文《吴法天遭 群殴事件中的谎言和谬论》,对吴法天表示全面支持。可是,到了11月,方舟子脸色突然一变,把吴法天打成了篡(方)党夺(方)权 的野心家、阴谋家,是“吴大旗”、“吴摘桃”,组织方粉对他一阵烂咬。而他本人则使出了杀手锏,政治陷害。11月24日,方舟子在搜狐微博上 说:

“网友们只能扣你五毛帽子,我则是坐实你就是货真价实的五毛,事实上是网上我唯一 能够确认的五毛。不服?找你的主子哭诉去吧。”(见:[t.sohu.com])。

那么,方舟子是怎么“坐实”吴法天“是货真价实的五毛”的呢?他的第一条证据就是:

“他被人群殴,是自己跑去赴鸿门宴造成的……吴法天作为与某部门暗通款曲、不打引 号的真正五毛,整个群殴过程都有人在悄悄监控、保护,特定时候也有人提供保护把上门威胁者绳之以法,哪像我要可怜兮兮地由民间来保护?” (见:[t.sohu.com])。

可是,在四个月前“帮”吴法天打公知时,方舟子明明曾这样说:

“公知们认为吴法天带了一个保镖去。现场是有一个人一直在保护吴法天,为此背上还 被砍了一砖 头。有人说他是吴法天的保镖,甚至说他是便衣。但此人后来在微博上澄清(@胡杨林717),他本来是旁观者,看不下去了才站出来保护吴法 天的。他已接受了 媒体采访,也被吴法天的反对者给人肉出来了,其工作机构、住址、电话都被公布到了网上,不是保镖更不是便衣。即使吴法天真带了一两人去, 跟周燕带的人相比 也微不足道,不知公知为何要拿这点说事。” (方舟子:《吴法 天遭群殴事件中的谎言和谬论》)。

也就是说,同样一件事,方舟子可以有完全不同的两种说法。显然,何时使用何种说法,只能由他个人的利益和喜好来决定。

方舟子的出尔反尔,遭到网友的强烈质疑,他于是迫不得已,又打出第二张牌:他有吴法天是真五毛的铁证。可是,出于连他自己都说不清楚的原因, 方舟子又拒不公开这样的铁证,而是想要私下给彭晓芸看。在彭晓芸对他的铁证表示不感兴趣之后,方舟子又请出了狗头军师孙文俊(太蔟), 让他看过之后证明吴法天“是货真价实的五毛”。可笑的是,方舟子的铁证连自己的狗头军师都没能唬住,孙文俊看过证据之后,发了一个这样的声明

“承蒙大家信任和推荐,我与方舟子交流了一下。方舟子向我介绍了他认为吴法天是五 毛的依据。我认真考虑了他的依据,认为由此的确可以推出吴是五毛的结论。”

也就是说,方舟子的“铁证”必须再加上“推”,才能“出”方舟子想要的结论。这不就是方舟子“证明”韩寒的作品有人代笔一样的招术吗?实际 上,在2006 年陷害四川大学教授丘小庆时,方舟子就使过这样的招术:他根据一份内部文件指控丘小庆造假,但却就是不肯公布这个文件。后来有人发现,原来这 个文件中,存 在大量与方舟子指控相反的证据,而方舟子仅仅挑出其中于自己的指控有利的部分来进行夸张和曲解。(deadfish238:《张淑华和方舟子的谎言还要蒙骗大家多久?》)。

那么,方舟子为什么要打吴法天呢?这是他的自供:

“最近‘韩三篇’之一《谈革命》被发现在韩寒博客登出之前已先在韩寒之父韩仁均的 博客登出,被一些人视为证明韩文代笔的‘终极铁证’,在网上引起了不小的轰动,有人宣布韩寒代笔事件即将落幕,甚至连大五毛都要来抢夺 ‘胜利果实’。”(方舟子:《韩寒博客文章的真实作者是谁?》)。

对,就是因为发现吴法天要来“抢夺‘胜利果实’”,方舟子于是就冒着被“灭口”的风险, 把对方构陷成人人痛恨的“五毛”。真是妒妇之心、豺狼之性!仅仅因为一个子虚乌有的“胜利果实”、一枚“桃子”,他就肯对一个战友下这样的死 手,试想,对于他真正的仇人,如那个挖了他祖坟的肖传国,他会使用什么样的手段?

确实,方舟子之邪恶,连方舟邪教徒们都看不过去了。曾经叫嚣“中国有两种打假,一种叫方舟子式打假,一种叫郭国松式打假。他们互相烛照,照了了人性之美,也照出了人性 之丑”的铁杆方粉何仁勇就感叹说:“方舟子现在真是堕落了”。其实,方舟子一直就是一个堕落坯子,只有那些脑残心黑的方舟邪教徒才需 要吴法天事件才能够看清这一点!

总之,方舟子“打假”的实质,就是开设独家“造假保险”商号,任何不买他的帐的人,都是他潜在的打击对象;而他的那些缴费客户,无论造多大的 假,都可以逍 遥无事。难怪那些学术骗子们,如饶毅、何祚庥、何士刚、潘海东、王澄、孙文俊等人,会那么死心塌地地给他卖命,因为他们的命脉,那些行骗证 据,都攥在方舟 子的手中。也就是为了保住自己的这份生意,方舟子才会拼命证明自己存在的合理性(见:《方舟子致英国〈自然〉:对学术不端行为缺乏处理激发了网上的指控》),并且指使邪教徒们振臂高喊 “方舟子打假大旗不能倒”。“打假”,是方舟子赖以为生的手段,也是他存在的方式,就像释放臭气是 粪便的存在方式一样。

http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17537
方舟子2012年十大要闻(8):科邪教会,悄然成立 (1484 查看)
发布: 亦明
日期: December 25, 2012 04:58PM

八、科邪教会,悄然成立

虽然方舟子在2012年的“要闻”颇多,但是,一条真正的要闻,却被众人所忽视。这就是方舟子团伙于7月14日在北京召开的“中 国第一届无神论者大会”。不错,这个名号方舟子本人并没敢使用,他先是使用了“无神论论坛”这个不起眼儿的名称,后来又把它改成了 “科学公园无神论沙龙”。这个活动有四十人参加,方舟子和狗头军师孙文俊分别做了题为《中国需要一场新无神论思想运动》和《科学主义理想国》的讲演。会后,教主与教徒们共进转基因大米饭。

方 舟子发布的“中国第一届无神论者大会”现场照片

可笑这个“大会”在一个月前就由方舟子出面“支持”,组织者还煞有介事地宣布,“因规模有限,活动人数暂定50人,先报名者优先。”但凑了一个 月,连同方舟子,也不过凑了40人而已。由此可见方舟子当时在新浪微博的四百多万粉丝,到底有多少是僵尸。

那么,为什么说这个不起眼儿的“大会”是“真正的要闻”呢?这是因为,方舟邪教虽然早已形成,但他们除了空泛的“科学”、“打假”之外,并没有什 么真正的 “教义”或者“纲领”可供教徒们信奉,所以,方舟邪教是一伙纯粹由网络暴徒组成的乌合之众。而“无神论大会”的意义就在于,它给了这个存在了十多 年的邪教 组织以继续存在下去的理由,那就是宣传无神论。也就是从这个意义上说,方舟邪教在2012年7月14日转变成了“科邪教”。

科邪教教徒聆听教主布道
图片截自方舟子孙文俊讲演视频

其实,中国人自古忌谈鬼神,也没有真正意义上的宗教,所以,方舟子一伙到中国搞无神论宣传,颇像是一个骗子跑到北极圈去推销电冰箱,除了行骗之 外,再无其 他目的。问题是,他们为什么要打着“无神论”这样一杆大旗行骗呢?原来,在最初,方舟子和何祚庥一伙曾经试图在中国推销科学主义,但这个企图被科 学文化人 所粉碎,其标志就是《“科学文化研讨会”学术宣言》 (科学文化人虽然是把方舟子推向中国主流社会的罪魁祸首,但其遏制科学主义思潮在中国泛滥之功,却不容抹煞。)而方舟子一伙在2012年推销的所 谓“新无 神论”(New Atheism),实际上就是在中国臭了大街的科学主义的一个新变种,其实质,不仅是要用所谓的“科学”来取代宗教,而且要──如果孙文俊得逞的话──, 取代“文科”。(见《哈工大教授孙文俊开炮:文科贻害社会 哲学是迷信》)。

具体地讲,“新无神论”是美国911事件之后,在美英两国兴起的一种思潮,其本意不过认为,恐怖主义者是穆斯林,信奉伊斯兰教,因此宗教,或者信 仰,有害无益。反信仰,反宗教,当然不能仅限于伊斯兰教,所以基督教也变成了他们攻击的对象。

那么,为什么说新无神论是科学主义的一个新变种呢?这是因为,科学主义是新无神论的思想和理论基础。关于新无神论与科学主义的关系,“互联网哲学 百科全书”(The Internet Encyclopedia of Philosophy)说得十分清楚:

“新无神论者拿某种形式的科学主义当作自己理性信仰的标准。根据科学主义,经验科学是我们认识世界的唯一来源(强科学主义),或者,较温和一点 儿,是最佳 来源(弱科学主义)。哈里斯和道金斯对此非常明确。”(The New Atheists subscribe to some version or other of scientism as their criterion for rational belief. According to scientism, empirical science is the only source of our knowledge of the world (strong scientism) or, more moderately, the best source of rational belief about the way things are (weak scientism). Harris and Dawkins are quite explicit about this. 见:[www.iep.utm.edu])。

哈里斯和道金斯就是所谓的“新无神论四骑士”(the Four Horsemen of New Atheism)中最有影响的两位。

事实是,早已有人注意到,新无神论者与他们所极力反对的原教旨派基督教──方舟子口中的“极毒教”──在好斗和制造事端方面极为相似。还有人就指 出,“新 无神论实际上是一种流行文化现象,它缺乏智慧的力度,对于哲学界所发生的革命茫然无知。”(”the New Atheism is, in fact, a pop cultural phenomenon lacking in intellectual muscle and blissfully ignorant of the revolution that has taken place in academic philosophy.”)(见:维基百科“New Atheism” 辞条)。确实,2008年,道金斯与牛津大学数学教授John Lennox在美国阿拉巴马大学举行辩论,道金斯的幼稚与浅薄清晰可见。比如,他质疑上帝存在的根据之一是这样一个疑问:如果说上帝创造了世界,那么谁创 造了上帝?Lennox当即指出,道金斯理解不了永恒(eternal)这个概念。结果道金斯张口结舌。【见:”The God Delusion Debate (Dawkins-Lennox)“】。

也就是说,方舟子一伙宣传新无神论,不过就是要借21世纪在西方世界重新泛起的科学主义浮尸,来还九十年前科学主义者丁文江、胡适等人想用科学人 生观来一统天下之亡魂。实际上,孙文俊就直截了当地说:

“即便在道德观和价值观上因先天差异很难统一,我们可以努力在世界观上统一到——科 学!”

也就是说,他们要建立一个由科学来独裁的“理想国”。(孙文俊:《科学主义理想国》)。

也许有人会说,用科学来统一天下、统一世界观,不是挺美好的事情吗?你亦明怎么把它说得像是邪恶一般?事实是,方舟子一伙的邪恶,就在于他们好话 说尽,坏 事做绝。所以,尽管这伙科邪教徒口口声声说要用科学来统一世界观,但他们就是不告诉你他们口中的科学到底是什么东西。他们只是给教徒们提供了如下 信条:

科学是唯一可靠的世界观;
科学方法是唯一可靠的获取可靠知识的方法;
科学发展不再需要哲学;
科学与宗教是死对头;
科学要通过无神论与宗教角斗。

可笑的是,此时,孙文俊这个科邪教大掌柜根本就不用什么理性和实证来证明他所说的确实是那么回事,而仅仅是告诉那些教徒们“科学必须强势”、“在 这个国度 里,科学素质高的人固然不能拥有多于一张的选票,但可以通过影响周围的人为科学争取更多的选票。”这句话的直接翻译就是:科学素质高的人(自然是 指科邪教 头子方舟子和孙文俊这样的大牌走狗)要控制、操纵更多的选票!

实际上,孙文俊上面的那五个信条,都是西方世界一个世纪以前的破烂货。2011年11月,我开始连载《方 舟子懂“科学史”吗?》,其中通过大量的资料证明,所谓的“科学与宗教是死对头”一说完全是欧美十九世纪末、二十世纪初“冲突学说” 的陈词滥调,在现代学术界早已没了市场。2012年2月,我开始连载《方 舟子懂“科学哲学”吗?》, 又通过大量的资料证明,方舟子口口声声的“科学方法”根本就不存在:不仅著名的科学哲学家这么认为,连大科学家、诺贝尔奖得主都这么认为。方舟子 对我的批 驳装聋作哑,连屁都不敢放一个,所以他才派出这个被我称为“文理不通,古今不懂,中外不分,呼扇着无知的嘴巴到处现眼”(见《脑 残心黑的孙文俊》)的孙文俊拿这些馊货来继续蒙骗邪教徒。

实际上,科邪教的活动不仅务虚,而且务实。2012年2月,因为深圳电视台播放揭露方舟子非法犯罪行径的系列节目,邪教徒们就大闹电视台,结果节目被腰斩。 与之同时,重要方黑如易天被黑社会跟踪蒋方舟子V和 严宏接到恐吓电话。同样,因为深圳大学新闻系副主任孙海峰揭发方舟子不遗余力,邪教徒们就给 深圳大学领导写匿名控告信,要求开除孙海峰的教职。6月,《南方周末》发表“塌方”文章,邪教徒们就到该报大楼前撕毁报纸,以示抗 议。而方舟 子竟然转发那样的视频,表示支持。

方舟邪教徒在《南方周末》报社 大楼前撕报抗议
截图来自方舟子转发的视频

难怪方舟子要鼓励教徒“做战斗的无神论者”!他没敢说出来的是,这些教徒应该效仿纳粹德国的党卫军、日本皇军的敢死队!

除了进行暴力、恐怖活动之外,科邪教徒们还举行文化活动,比如抄写方舟子的歪诗,制作含有方舟子题字的纪念品(如咖啡杯、镇纸、体恤衫),印刷吹 捧方舟子的月历,等等。(详见方舟子新浪、搜狐微博。)

最不要脸的是,方舟子一面鼓吹无神论,一面鼓励教徒大造“方大神”。6月11日,一个叫做灯塔与小舟的方粉,设计了一枚方舟子印章,其“方舟子”三字的说明是:

“‘方’字为一巨人,立于舟上,其头部源源不断发出光芒,照亮黑暗;‘舟’字横放成为 图案中正真意义的舟;‘子’为惊涛骇浪中急需救援的孩子,幸好已被巨人的大手牢牢抓住。”

对于这么肉麻无耻的吹捧,方舟子坦然笑纳,并且明确表态:“这个印章我喜 欢。

受方大神“喜欢”的“救世主方舟子”印章

其实,依我之见,这个印章应该这样理解才正确:指纹表示轮回,也表示菊花花盘,方舟子的脑袋被卷入轮回的漩涡之中,无法自拔。方舟子身歪脑邪,恶 贯满盈, 结果把方舟压成扁舟,使之呈一“巫”字,象征邪教。扁舟太小,承载不了方舟子的深重罪孽,即将倾覆。方舟子于是用左脚把老婆踢下水(已沉没),接 着要用右 手把孩子抛进水里,显示方舟子心黑手辣,毫无人性。印章边缘细碎小点儿,表示方舟子血债累累。

总之,方舟子团伙是一个彻头彻尾、如假包换的邪教组织,因为它所有的东西都建立在谎言的基础之上的,它所做的一切,都是为了谋求这个团伙的头子的 个人私 利。由于它以宣传科学为幌子,所以应该正式命名为“科邪教”,其英文名称可以定为scicultism,以与scientism相匹配;或者是 scicultology,以与scientology相匹配。

http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17538
方舟子2012年十大要闻(9):老偷巨骗,匪窟贼窝 (991 查看)
发布: 亦明
日期: December 25, 2012 05:07PM

九、老偷巨骗,匪窟贼窝

其实,方舟子一伙到底是不是一个邪教组织,仅从教主和教徒的个人品德就能够得到确切的证明。众所周知,方舟子不仅是人类历史上最大的文字窃贼,他 还是最大 的图片强盗。到目前为止,他的抄袭剽窃案例已经接近一百起,仅在2012年就发表了至少11篇抄袭而成的文章,其中9篇发表在他担任专栏作家的 《新华每日 电讯》上。

让人不解的是,自称“中央级新锐主流大报”的《新华每日电讯》,对揭发方舟子抄袭、科唬的稿件从来就不做出丝毫回应,更不用说发表了。例如,从 2012年 7月至今,本人通过电子邮件给该报总编发出了六封公开信,揭露八起抄袭案,但该报仍旧忠贞不渝地为方舟子销赃。11月2日,该报发表方舟子抄袭而 成的《华 盛顿也是不育症患者》,其中含有的医学知识错误,被芬兰的祝国光博士发现,但这家报纸对祝博士的稿子置之不理。(祝国光:《就〈新华每日电讯〉〈华盛顿是不育症患者〉一文给编辑部公开信》)。也就是说,《新华每日电讯》明明 知道方舟子是一个老偷巨骗,但仍旧心甘情愿地与之同流合污。所以我把它称为“匪窟贼窝”。奇怪的是,我的这个称呼不知触动了方舟子的哪根神经, 12月22日,他发了一条这样的微博:

“欣赏一下‘方学家’亦明(葛莘)致《新华每日电讯》的公开信:【方舟子是人类有史以 来最无 耻、最不要脸的的骗子和强盗。《新华每日电讯》是这个骗子和强盗目前唯一的藏身和销赃之处。而在这个骗子强盗行骗劣迹屡屡被揭之后,《新华每 日电讯》仍旧 对这个贼人不弃不舍,那么,唯一合理的解释就是,这家报纸本身就是一个匪窟贼窝,他们养活的强盗骗子肯定不会只是一个方舟子。】”(见:[t.sohu.com])。

我左思右想,也想不明白方舟子要教徒们欣赏这段话的用意何在。他如果真心要教徒们欣赏,为什么不附上那篇文章的标题和链接呢?或者,他为什么不把 我的全文制成长微博,让教徒们欣赏个够呢?全文在此,请大家欣赏:《〈新 华每日电讯〉是方舟子的匪窟贼窝──给〈新华每日电讯〉的第六封公开信》。

窃贼方舟子最无耻的地方之一就是,他一面自己大肆抄袭,一面用“抄袭剽窃”大棒打击私敌。比如,前面提到,二、三月间,因为徐友渔先生签署要求社 科院研究 生院调查处理刘菊花抄袭案的公开信,就被方舟子扣上抄袭剽窃的罪名。同样,因为与木子美反目,他马上转发教徒三思柯南找出的“证据”,评论说:

“《居委会大妈内参》原来是这种东抄西凑的‘科普’,难怪一见大家开始揭蒋方舟的抄 袭,木三脏就发疯了。蒋方舟好歹还改写了一些,这是直接复制。”(见:[weibo.com])。

显然,方舟子此时全然不顾自己发明的关于科普抄袭的定义:

“其实即便我这篇文章完全根据颖河的系列文章写成,只要不是整段地照抄,也称不上什么 ‘抄袭’,因为科普文章和论文的标准是不一样的。” (方舟子:《对“方舟子抄袭颖河”一事再说几句》)。

最为邪恶的是,2012年9月,方舟子竟然根据北大退休教授田清涞的一篇文章中有一段话与他的文章相似,就大吵大嚷,老着脸皮说什么“我的科普文 章多次被人抄袭,像这样只是抄袭一两段的,我本懒得计较,但方黑们既然借此大做文章倒打一耙,我还是说明一下。”(方舟子:《关于北京大学生命科学学院教授田清涞抄袭的说明》)。不是“只要不是整段地照抄,也称不上什么‘抄 袭’”吗?怎么田教授的科普文章会抄袭你方舟子?实际上,恰恰是这个贼喊捉贼的“说明”,帮助我破获了一起方舟子十年前的抄袭案。这个抄袭而来的 赃品,在2012年又被他拿出来重新贩卖。(亦明:《老 偷巨骗,先偷后骗──就方舟子抄袭科唬问题给〈新华每日电讯〉总编辑解国记先生的第三封公开信》)。由此可见此人之贪得无厌和厚颜无 耻。

实际上,在方舟科邪教中,不仅教主是贼,教徒们也几乎个个是贼。2012年4月29日,奥卡姆剃刀发长微博,指控方舟子的铁杆支持者龙哥-科学公 园抄袭:

“4月28日,@龙哥-科学公园再一次率先攻击我,编辑了我3个月前的对话,有意或无 意遗漏了 最关键的帖子,向很多人散布谣言,被指出后却拒绝向我道歉,甚至连发50多帖攻击我。我被迫将事件经过向大家汇报,让大家见识一位极端、歹 毒、阴狠、党同 伐异、死不认错、蛮不讲理的奇人。请大家点开大图细看:”(见:[weibo.com])。

最奇的是龙哥-科学公园这位科邪教徒的答辩:“你哪个字不是抄的字典?” (见:[weibo.com])。 据新浪微博网友李剑芒考证,这个龙哥-科学公园就是方舟子的护法吴兴川。(见: [t.cn]、[t.cn]、[t.cn])。

2012年7月9日,刚刚被方舟子册封为“才貌双全的知性美女”的杨轶就被上海作家陈村指控抄袭(《新浪微博@杨轶_月下美丽的梦 涉嫌抄袭?》)。次日,又有两位网友指控杨轶抄袭(见:[weibo.com]、 [weibo.com])。 当天,这位女粉还在为自己狡辩,但在7月11、12两日,她又连续发表道歉声明,承认自己确实抄袭。(见:[weibo.com]、 [weibo.com])。

同样,方舟子的另一位女粉彭晓芸至少被三位网友(打假巡抚、圆排骨、渣_猪)指控抄袭,每个指控都附有真凭实据,每个抄袭案的严重程度都大大超过 方舟子发出指控的任何其他抄袭案子(见:[weibo.com]、[weibo.com]、 [weibo.com]、 [weibo.com])。 11月23日,彭晓芸因五岳散人说她是“抄袭惯犯”向新浪网管投诉“人身攻击”。次日,五岳散人向新浪网管方面提供了彭晓芸抄袭的两个证据。12 月4日,仲裁结果公布:“被举报人的言行未构成‘人身攻击’。”(见:[service.account.weibo.com])。这相当于认定彭晓芸确实是“抄袭惯犯”。

科邪教教主方舟子对上面这三个抄袭犯当然不会动用家法。实际上,方舟科邪教就像是个大粪坑,里面每一条蛆的身上都沾满了粪便。北大生命科学院院长 饶毅,早 在2009年就对外谎称因为“美国丧失道德领导地位”而放弃美国国籍,但却在获得中国国籍之后多次使用美国护照。这个犯罪行径,已经得到北京大学 校方的确 认。(亦明:《关于我向北京大学纪委举报饶毅践踏国法、欺骗社会的进展说明》)。互动百科CEO潘海东,靠伪造履历 入选千人计划,已经受到举报。(亦明:《千 人巨骗潘海东》)。这样两个巨骗,都是科邪教的重要成员,也是方舟子行骗作恶的重要伙伴,方舟子当然会对他们的劣迹假装看不见。

蛇鼠一窝
2012年7月,互动百科老板潘海东给方舟子等人颁发“科学顾问”聘书
http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17539
方舟子2012年十大要闻(10):中华败类,走向世界 (992 查看)
发布: 亦明
日期: December 25, 2012 05:26PM

十、中华败类,走向世界

尽管方舟子在2012年上半年就已经臭遍了中国的大街小巷,但到了这年年底,方舟子却墙里发臭墙外香,先是被英国老牌科学杂志《自然》授予 “约翰•马多克 斯捍卫科学奖”,接着,他又在美国的大学和联邦政府机构接连讲演。回国之后不几天,他又作为以色列外交部的客人,前往以色列游玩。那么,这一 切,都是怎么 回事呢?难道中国真的如方舟子妻所痛骂的那样,是一个“有了伟大的人物,而不知拥护,爱戴,崇仰的国家,是没有希望的奴隶之邦”?

人们现在搞清楚了。方舟子在美国的所谓讲演,都是在当地的华人(方粉)的安排下,面对当地的华人(方粉),使用(闽南云霄)华语进行的自我宣 传。据方舟子自己讲, 在马里兰大学的讲演过程中,有人骂他(或者是骂司马南)“不要脸”,有人“气势汹汹”地质问他,还有人准备向他扔鞋。而据我调查,他在美国 FDA的讲演,是“受一伙FDA雇员的邀请”的“非正式、午餐时间谈话”。(亦明:《方舟子在美国FDA做讲演的真相》)。

现在看来,方舟子在美国的巡回讲演,以在NIH的那场声势最大,并且还被一家叫做《美华商报》的报纸做了专文介绍。据这篇专文:

“方舟子来NIH 座谈本不在其计划之中,是NIH学者联谊会得知方舟子来到马州,与其联系后做的临时安排,尽管通知比较仓促,但还是吸引了许多在NIH求学工作的中国学 者。”(见:[acnewsonline.com])。

笔者在美国居住了二十多年,这是第一次听说在美国还有这么一家华文报纸。那么,这是一家什么样的报纸呢?带着这个疑问到网上一搜,第一个结果 就是一篇网文:《〈美华商报〉是什么报纸?》。据这篇文章说:

(盗版)“是《美华商报》惯用伎俩,已经不足为奇了。他们经常抄别人的文章,有的 改头换面,有的全本照抄;他们既不给原作者署名,也不跟原作者打招呼就刊登了别人的文章,这种无视版权的网上报刊杂志,比山寨版的强盗的 手段还恶劣。”

实际上,这家野鸡报纸所说的“NIH学者联谊会”连野鸡都不如,因为这个世界上根本就没有这么个组织。很可能是为了给方舟子涂脂抹粉,这家报 纸把其中的“华人”或“中国”二字给贪污了。

野鸡报纸《美华商报》报道的野鸡行动

那么,方舟子到以色列又是怎么回事呢?据网友爱玩儿考证,这是由胡锡进掌管的《环球时报》组织的“环球网友走天下”活动,美国华侨方舟子作为 中国网民的代 表,和安妮宝贝、司马南携手走了一趟以色列,如此而已,但却被方舟子吹得好像自己是以色列政府的特邀客人似的。(爱玩儿:《笑谈以色列出钱邀请方舟子访问》)。

至于那个英国的“约翰•马多克斯捍卫科学奖”到底是个什么货色,爱玩儿也有解答(爱玩儿:《乱谈白天夜晚高加索人方舟子获“国际科学大奖”》)。而我正在给《自然》写系列公开信, 目前已经写了十篇,估计还要再写十篇左右才能收笔(节日期间停火一个月),所以,暂时不宜多作评论。不过,现在看来,对于方舟子来说,这个 “大奖”实在是“得”不偿失。为什么呢?

原来,在过去十多年间,方舟子一直冒充英语大师,动不动就要给别人“布置”、“批改”英文作业(见方舟子:《先给吴柏林博士布置两道作业》;《给“专读英文文献”的汪丁丁教授改改英文作业》、《也来给清华大学刘兵教授批改英译汉作业》),并且动不动就嘲笑别人的英语水平差(例见:“朱学 勤英语水平差的例证一”、“朱学 勤英语水平差的例证六”、“罗永浩的英语是哑巴英语”、“罗永浩的 英语水平原来这么差,连简单的日常英语对话都不会”、(韩寒) “这么简单的常用的英语单词都不知道?是不是只会说putaojiu?”“韩粉的英 语过4级了没有?”),并且还大大咧咧地在新浪微博开设“英语学习” 栏目。这么牛叉的人,任谁也得以为他的英语水平直逼莎士比亚。

不过,应该承认,方海龟虽然瘦驴拉硬屎,冒充英语大师,但在内心,他对自己的斤两还是十分清楚的,所以他才从来不开口说英语,也从来不敢接受 外国媒体的当 面采访,更不敢去英国亲自接受“约翰•马多克斯捍卫科学奖”。但是,英国佬显然不知道方博士的底细,非要方博士说两句儿不可,于是方舟子这个 土包子里的驴 肉馅儿就在那金贵的40秒获奖感言中稀里哗啦地掉了出来。

简言之,方舟子的获奖感言文字稿只有62个单词,五句话。英国方面在公布这个稿子时, 做了6个语法和拼写错误的修正,增加了两个单词。也就是说,除了最后一句Thank you没错之外,其余的四句话句句有错,平均每句话出1.5个错,每十个单词必出一错。可就这么一个英语半文盲,还有脸在中国打别人英语的假,并且一打就 打了十三、四年(从1999年算起),真是不知天下有羞耻二字。

如果说方舟子的英语写作能力勉强能够达到中国普通大学生的水平的话,那么,他的英语发音基本上就是初中以下程度。例如,方舟子获得的这个奖的 名称是 John Maddox Prize,其中的Maddox发音并不困难,与“麦道克斯”十分接近。而方舟子却把Maddox发成了“马道斯”。实际上,方舟子至今也不知道它应该怎 么发音,所以又把它汉译为“麦克多斯”。 再如,早在五四时代,陈独秀就把科学的英文词science音译为“赛因斯”。虽然这个汉译距离标准发音还有些距离,但大致靠谱。可是,成天 在中国抡 science棍子、卖science大力丸的方舟子,却能够把science发成“赛姆斯”。另外,方舟子把“迷信”的英文单词 superstition发成superstiction,那已经不是发音不准的问题了,而是他根本不知道那个词怎么发音。所有这些问题,都 产生于基本训 练的缺乏,而不是因为东方人或者是闽南人的生理结构或者语言习惯造成的。实际上,只要看一看方舟子说英语时的口型,你就可以知道,这个自称的 “留美十三年的美国博士”,在美国总共也没有说过几句英语。

摇头晃脑张口结舌佶屈聱牙扭捏作态
照本宣科念了40秒钟的致谢词,差点儿没把这位留美十三年的方博士累休克。

最不可思议的是,方舟子在得奖丢丑之后,还有脸继续忽悠教徒,说自己的英语水平如何如何了得,“英国人听懂了我说的英语”、 “我在投票日那天和共 和党老太太拉家常时就被恭维了一次(英语不错)”,并且向五岳散人提出了这样的挑战:

“都是国内的人喜欢议论英语口语,包括技校生五岳谎人也在嘲笑我。也许国内英语培 训学校教得大家都能说一口字正腔圆的英语。我很想听那个技校生讲几句。他嘲笑我的普通话还更有资本。”(见:[t.sohu.com])。

“技校生五岳谎人”马上应战:

“笑死老子了,方舟子居然想考校一下在下的英文……行啊,咱们当面用英文 会话如何?留美博士与国内技校生的英语对话,一定挺有喜剧效果的。……你挑时间地点吧。”(见:[weibo.com])。

方舟子至今没敢接这个话茬。

总之,方舟子保持了二十多年的英语口语处女膜,被英国人只花了两千英镑就给捅破了,价格还不如一个上层次的二奶或者三陪,这不是“得”不偿失 吗?

结论

2011年5月,我在一个帖子中,曾提出了衡量方舟子倒台的三个标准:

第一,方舟子彻底臭了大街,不仅媒体不敢吹捧他,任何个人都不敢吹捧他;
第二,那些助纣为虐的方粉受到了各自应得的惩罚;
第三,那些受到方舟子犯罪团伙迫害的科学家,如肖传国,得到平反昭雪。(见:[www.rainbowplan.org])。

现在看来,第一个标准已经基本达到;第二个标准即将达到,但要达到第三个标准,则仍需要时间和努力。但不论需要多长的时间,需要多大的努力, 这个目标都必将达到。两年前,有几个人能够料到“方狗也有今天”?!

实际上,在上面的三个标准之外,还应该增加第四个标准,那就是,方舟子一伙受到法律的制裁。这是因为,方舟邪教的本质是一个跨国网络恐怖犯罪 团伙,他们已 经无数次地触犯了所在国家的刑律,犯罪事实确凿无疑。所以,现在所需要的,就是政府机关依法办事,将罪犯捉拿归案,提起公诉。在《方舟子2011年十大要闻》中,我曾举出了十五项“方舟子造假、违法、犯罪事实”。现在略加修 改,重新公布。

http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17540
方舟子2012年十大要闻:【特别声明】 (720 查看)
发布: 亦明
日期: December 25, 2012 05:30PM

【特别声明】

鉴于方舟子是著名的“打假斗士”,并且自称患有“真相洁癖”、“眼中容不下沙”,对自己的名誉极为珍视,本人因此恳请方斗士发挥科学精神、运 用科学方法, 对本文进行全面的批驳,既可给自己正名,也能抚慰众教徒长期苦盼之心。如果方斗士在一年之内能够做到此点,本人将按每字一元人民币的稿酬标 准,向方舟子女 儿“方宝宝教育基金会”捐献相应金额,多写多得,不设上限。反之,如果方舟子在一年之内做不到这一 点,则按照他自己总结出来的通则,“装聋作哑其实是一切造假者在事情败露后的最后一招”,证明方舟子本人默认本文所写全部属实。

另外,本人至今已经向方舟子提出了26个挑战,并且明确表示愿意与方舟子在任何时间、任何场合、就任何问题进行公开对质或者辩论,本人愿意向 方舟子提供误工补偿。(见:《亦明给方舟子的25份挑战书》,《亦明向方舟子发出最新挑战》)。 本人在此重申,上述挑战永远有效,请敢于“捍卫科学”的方舟子,拿出勇气来,捍卫一下自己的名誉。

这是本人向方舟子提出的第二十七个挑战。

http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17544
这个十大要闻写得真棒, (439 查看)
发布: 爱玩儿
日期: December 27, 2012 06:53AM

基本上对方舟子盖棺定论了。

我琢磨着也想写个方舟子迫害肖传国全记录。

http://www.2250s.com/v1/read.php?4,17530,17541
接受不接受挑战呢?是个问题! (478 查看)
发布: 体卫艺子
日期: December 26, 2012 02:43AM

被编辑1次。最后被体卫艺子编辑于12/26/2012 02:45AM。

方肘子说爱国是骗子的护身符 http://lihlii.blogspot.com/2014/11/blog-post_59.html
方舟子夫妻店自产自销 http://lihlii.blogspot.com/2014/11/blog-post_14.html
方肘子变身公知 http://lihlii.blogspot.com/2014/11/blog-post_54.html
“方肘子”伤害了我 http://lihlii.blogspot.com/2014/11/blog-post_44.html
【打假】 方舟子 @fangshimin 推特订阅者数欺诈重大嫌疑 http://lihlii.blogspot.com/2014/11/fangshimin.html
方舟子 @fangshimin 推文存档 101230-141108 http://lihlii.blogspot.com/2014/11/fangshimin-101230-141108.html
方舟子 @fangshimin 推文存档 141108-141113 http://lihlii.blogspot.com/2014/11/fangshimin-141108-141113.html

人云网分布式索引资料库 https://wuala.com/renyun.net btsync:RIMYQFGSPZPQKQZRLXMQMTAWIVUJRJK2B http://lihlii.blogspot.nl/2013/06/renyunnet-btsync-index.html http://wp.me/pqLs-bWfFy

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s