1928年的维基解密 张作霖冲入苏联驻北京使馆搜获大量阴谋操控共产 党和国民党进行颠覆活动的秘密文件汇编

阴谋文证_Z编 1-6 京师警察厅编译会编 1928.pdf

ed2k://|file| 阴谋文证_Z编%201-6%20%20京师警察厅编译会 编%201928.pdf|28482652|49264F675511B151EF60FAB897182D6A|h=BS7FS65F2PXOH3UCWUNBDDPJSTQH27US|/

https://soshareit.com/jYc73UfGwX
magnet:?xt=urn:btih:E6607FA783BF1EEEA043882642664BDB15337266&dn=%e9%98%b4%e8%b0%8b%e6%96%87%e8%af%81_Z%e7%bc%96%201%ef%bc%8d6%20%e4%ba%ac%e5%b8%88%e8%ad%a6%e5%af%9f%e5%8e%85%e7%bc%96%e8%af%91%e4%bc%9a%e7%bc%96%201928.pdf&tr=udp%3a%2f%2ftracker.openbittorrent.com%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker.publicbt.com%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker.ccc.de%3a80%2fannounce

李大钊之死:北洋政府为何闯进苏联大使馆抓人 http://www.360doc.com/content/11/0719/06/19446_134405153.shtml
《沈云龙:<民国十六年北京搜查俄使馆之经过>,<国闻周报>四卷十六期<大事述评>》及陶菊隐:《六君子 传》
《国闻周报》四卷十五期:懒泉着《俄使馆党案始末记》及同期《大事述评》;
《革命文献》第九辑,田鹏:《从俄使馆案至国民党清共》
《苏俄在华密探局组织法》
《苏俄在华特务组织系统表》
《共 匪祸国史料汇编》

http://www.360doc.com/content/11/0719/06/19446_134405153.shtml
李大钊之死:北洋政府为何闯进苏联大使馆抓人 [原创 2011-07-04 13:23:51]

李大钊是中共早期创始人和领导者之一。历史上有所谓“南陈北李”之称,即建党初期,南有陈独秀,北有李大钊,电影《建党伟业》记录了这个事实。两个创始人 同心建党,却结局迥异,1927年,陈独秀因放弃原有的主张被拿下总书记职务,李大钊则继续革命,被北洋政府杀害。

三岁看老。从源头上研究中共建党创始人的生死沉浮,大致可以预知它的现在及未来走势。

关于陈独秀的异见,前已有论述,加上他活得够长,1942年63岁时方病死,比李大钊多活了15年,死前留有大量自传性的“政治遗嘱”, 且研究者多多,结论日渐水落石出;惟李大钊的一些档案至今未有公开,其死因也往往一带而过,人为留下团团迷雾。最近本博研究了一些相关史料,试图做一粗浅 回顾。

一、李大钊遇害始末

公开的史料说,“1927年4月6日,奉系军阀张作霖勾结帝国主义,在北京逮捕李大钊等80余人。在狱中,李大钊备受酷刑,但始终严守党的秘密,大义凛 然,坚贞不屈。4月28日,北洋军阀政府不顾社会舆论的强烈反对和谴责,将李大钊等20位革命者绞杀在西交民巷京师看守所内。”另有文章指,抓人 地点在苏联大使馆的兵营内。

短短几行文字,有多处硬伤。

首先,这里的“80余人”和“20位革命者”语焉不详。

先看被绞死的“20位革命者”究系何人。查民初《沈云龙:<民国十六年北京搜查俄使馆之经过>,<国闻周报>四卷十六期< 大事述评>》及陶菊隐:《六君子传》,有如下详细记载:

“李等羁押三周后,至四月二十七日北京警察厅始正式公表,”“公表后次日,卽组织特别法庭,于上午在警厅正式开审,”“至下午一时许,始审理完毕,经法官 合议结果,遂判定情节最重者二十名一律予以绞刑,其名单如次:
“1﹒李大钊,字守常。直隶乐亭人。天津北洋法政学堂及留日早稻田大学政经学部毕业,曾任北京大学图书馆主任及教授,中共创始人,国民党一届中委。
2.路友于,原名汝悌,以字行,山东诸城人。留日早稻田大学。曾任北京各校教员。国民党一届候补中委,北京政治分会委员,北京特别市党部监察委员。
3.谭祖尧,广东人,北京美术专门学校毕业。
4.邓文辉,四川人,北京大学学生。
5.谢伯俞,北京师大毕业。
6.姚彦,湖南人,北京中国大学学生。
7.范鸿劼,湖北颚城人,北京大学毕业。
8.莫同荣,广东人,北京某私立大学学生。
9.李昆,北京大学学生。
10.方伯务,湖南人,北京艺术专门学校学生。
11.郑培明,山东人,北京中国大学学生。
12.吴平地,四川人,北京师大学生。
13.张挹兰,女,湖南人,北京大学教育系学生。
14.李银莲,女。余不详。
15.张伯华,不详。
16.阎振三,不详。
17.杨景山,不详。
18.谢承常,不详。
19.英华,不详。
20.陶永立,不详。”

根据以上记载,随同李大钊遇害的,还有国民党北京特别市党部的1名要员,以及11名北京大专院校的学生,另7人身份不明。不过李大钊身份显然头等重要,同 一份资料显示,李死后官方予以厚葬,其棺木价钱三倍于其他人犯:

“判决确定后,立卽通知警厅随时执行,其执行地点,亦经商定在司法部后街之地方审判厅看守所执行,由警察雇汽车四辆,将李大钊等押送至行刑地点,自一时五 十分起,至四时十分止,执行完毕。警厅备棺木二十具,李棺代价为六十元,余均为二十元。入殓之前,由厅派人将尸身一一拍照,殓后暂厝于定武门外下 斜街长桩寺,李之妻女则于当晚释放。越日,李等罪状连同照片公布。其余未经判决之党人,仍押警厅候讯。”

再看当初逮捕的“80余人”。除上述20人除绞刑外,还应包括“计在俄使馆逮捕者十五名,为依里雅申阔、瓦心,法门迟思克、葛利国利夫、豆儿可秋夫、光思 覃诺夫、克司乐夫、甘布克、维拉克尔丁、萨木萨可夫,萨阿特清、马勒索夫、奥钮夫、莫洛作夫、图基喝等;以及三月一日在浦口俄轮为张宗昌部查获之 国民政府顾问鲍罗廷之妻发年、及外交信差阎克哩勒、格雷依布斯、谢列喀拉等四名,经解赴济南,复于五月二日自济南押往北京,遂与前述十五名同受预 审及羁押”(《国闻周报》四卷十七期《大事述评)。

这19个俄国人统统被抓,我们现在熟知的有鲍罗廷的老婆,余不详,但多为驻华使节。

其余人等,“二十九日,特别法庭续判舒启昌、谢光沛、孟祥、郭林一等四名,各处有期徒刑十二年;韩子明、赵玉发、吕玉如、张之旺、李云贵、张全印等六名, 各处四等有期徒刑二年,卽日通知移送第一监狱执行。其余三十九名,由警厅办理,与案情无关者,卽予释放”(《国闻周报》四卷十七期《大事述 评》)。

至此,“80余人”凑齐。

这就产生了一个疑问:北洋政府如此大动干戈,甚至不惜冒犯外交礼节,闯到苏联大使馆一家伙抓了80余人,可以说基本将大使馆里的人连锅端了,而且三周后就 宣判,一口气连杀国共两党领袖李大钊等以下合计20人,判刑若干人,一定是发生了什么重大事件。什么重大事件?有关方面至今没有透露一字。

二、李大钊与3·18惨案

从上面名单可以看出些许端倪:第一、国共合作干了一件大事,李大钊是为首的;第二,这件大事与俄国驻华使领馆的人有染;第三、这件大事激怒了北洋政府。所 以北洋政府来了个一勺烩。

还可以从官方史料中寻得蛛丝马迹。已知逮捕一事发生在苏联大使馆,李大钊是怎么跑到苏联大使馆去的呢?有公开史料记载说,那是头一年的事,北京发生 3.18惨案,李大钊等人躲入苏联大使馆避难。

3.18惨案与李大钊有重大关联,这是官方渠道承认了的: “1926年3月,李大钊在极端危险和困难的情况下,积极领导并亲自参加了北京反对帝国主义和北洋军阀的三一八运动,号召人们用五四的精神、五卅的热血, 不分界限地联合起来,反抗帝国主义的联合进攻,反对军阀的卖国行为。李大钊的革命活动,遭到北洋军阀的仇视,他们下令通缉李大钊。1927年4月 6日,奉系军阀张作霖勾结帝国主义。在北京逮捕李大钊等80余人。”(新华网2009·7·2《中国最早的马克思主义者——李大钊》)

另有公开史料显示,3·18惨案,缘由是冯玉祥的国民军在大沽口打日本兵舰,李大钊在北京发动民众表示支持,游行队伍到达东城铁狮子府段执政所在地,与军 警发生冲突。平衡于冯玉祥直系军阀和张作霖奉系军阀的段祺瑞临时政府未能妥善处理八国公使团的“最后通牒”,而导致愤怒的群众冲击国民政府,包括 两名便衣警察、一名卫兵在内的47人死亡,遂酿成一场惨案。鲁迅先生的学生刘和珍也被打死,先生当天悲愤地写文说这是“民国以来最黑暗的一天”。

这段“民国以来最黑暗的一天”到底是怎么回事?历史表述很乱,有直系奉系互打,国共两党动员学生支持一方反对一方,八个国家的洋人也裹了进来,乱成了一锅 粥。关于事件的实质,新华网上述文章一语带过:“反抗帝国主义的联合进攻,反对军阀的卖国行为。”问题是八个帝国主义国家为何事跟直系军阀冯玉祥 过不去?直系军阀冯玉祥算不算军阀?李大钊为何力挺冯玉祥这支军阀?

但不管怎样,相对的另一方——奉系军阀张作霖算是恨死了李大钊。

三、李大钊与苏共渊源

段祺瑞因了3·18惨案,背上屠杀学生的罪名,据说来到现场长跪不起,表示终生悔罪,并在一个月后内阁总辞职。段执政倒台后,张作霖入主京师,一年后就跟 李大钊清算了老账。

这期间到底发生了什么,让张大帅跟李大钊结下了梁子?张作霖为什么跑到苏联大使馆,捉拿并且杀掉李大钊?如果我们详细观察一下历史的细节和因果, 结论似乎没有“反抗帝国主义的联合进攻,反对军阀的卖国行为”那么简单。

李大钊是中国共产党的创始人之一,但是另一个特殊身份并没有受到公开的认定。他本人在国民党一大上明确宣布:“本人原为第三国际共产党员。”这个身份非同 小可。中国共产党正是在李大钊最早与共产国际人员的联系下,并且派来特使帮助成立的。李大钊虽然不是党的总书记,却还有一个比总书记还重要的角色 ——共产国际在中国的代理人。

马克思有过一个著名的论断:“社会主义不可能在一个国家取得成功,必须是国际的社会主义运动才能成功。”俄国十月革命后,俄共主掌的共产国际推行世界革命 和输出革命的政策,中共实际成为共产国际领导下的一个支部。李大钊在北方,更是直接和苏联驻华大使越飞,以及后任大使、共产国际在华的实际负责人 加拉罕联系。李大钊从事的事业,也基本上以共产国际和苏俄国家利益的总战略为目的。比如,他在国共合作的沟通工作上,在吴佩孚和冯玉祥等地方军阀 与苏俄关系上,一直是重要的联系人。他并不单单以中国共产党代表身份出现,而是以代理苏俄政府和共产国际的身份进行沟通。李大钊的这个身份,在中 共一大上就已经明确了。

苏共解密档案显示,李大钊参与了苏俄和吴佩孚直系军阀的秘密谈判,一度使吴转向左倾。但是李大钊最成功的秘密活动,是转化冯玉祥支持南方国民政府。

冯玉祥和李大钊在辛亥革命期间就曾经合作过,秘密策划反清起义,互相结下很深友情。苏俄对北方军阀中的冯玉祥部一直抱有期待,主要因为李大钊的工作。 1924年在直奉军阀大战中,冯在南方国民党和苏俄暗中支持下,突然发动北京政变,掌握了政局。但由于自己力薄势单,请来了段祺瑞临时执政。冯又 坚持促成了孙中山北上。

从1924年,苏俄军事援助就不断支持冯玉祥,派去军事顾问团,当时邓小平就是以邓希贤的名字直接从苏联派到冯的部队。而李大钊则是冯和苏俄的最重要的联 系人。

李大钊的始乱终弃政策,引起了张大帅的不满,并且招致北方军阀的一致反对。1926年初,张作霖的奉系和吴佩孚的直系联合起来,驱逐了冯的直系,双方进行 大战。与此同时,国民党也趁机开始北伐,全国进入全面混战。
1926年4月,张的奉系部队控制北京,成立安国政府。作为和冯玉祥部队与南方国民党政府重要联系人,以及集中国共产党的北方负责人、苏俄共产国际的代理 人于一身的李大钊,当然是抓捕的主要对象。李大钊则带领全家立刻躲进了东郊民巷、苏联大使馆的原俄国兵营院内。

根据辛丑条约,使馆区中国军警不准入内,享有治外法权。改良党人康有为、梁启超,以及后来搞复辟的张勋等,都到那里避过难,都没发生过问题。而这次,李大 钊实际是把国民党和共产党在北京的机关一起搬到了苏联使馆。搬就搬了,老老实实在里面呆着也没事,这些人却并不安分,在里面夜间也经常大声争论, 举行会议,吵得东交民巷四邻不安。这种现象首先引起其他国家驻华使馆的不满和怀疑,日本使馆和法国使馆人员相继发现苏俄军营中国人来往频繁,他们 秘密报告了张作霖的安国政府,京师警察厅就派来密探,装作三轮车夫监视侦查,并跟踪相关人员,很快逮捕了重要嫌疑人李渤海。李渤海是李大钊在北大 的学生,中共北京市委的宣传部长,1923年入党,李大钊躲进苏联使馆后,由他直接负责李大钊和外面的交通联系工作。李被捕后全部招供,换来秘密 释放。当时苏联很深地卷入中国内战,适逢北伐军北上讨伐,南北处于战争状态,李大钊的秘密机关从事大量军事情报工作,并且藏匿了一些军火,这对北 洋政府威胁极大。

四、处死李大钊的理由

当年处死李大钊的理由,据说有四:1 在南北战争期间,参与了军事谍报工作;2 与苏联政府勾结参与中国内战的证据;3 和冯玉祥国民军的秘密关系;4 作为国民党和共产党北方领导人进行的颠覆政府活动。一句话,就是“俄奸”。

1927年3月,张作霖派遣安国军总司令部外交处处长吴晋为特使,和列强驻华公使接洽,要求北京政府军警可以进入东交民巷使馆区进行搜查,因为“俄国人正 在滥用使馆区的庇护,组织叛乱”,4月4日,首席公使欧登科召开秘密会议,列强公使依据《辛丑条约》一致同意了北洋政府的请求。两天以后,京师警 察厅总监陈兴亚在公使团的签字批准下率领军警对于苏俄使馆、远东银行和中东路办事处进行了9个小时的搜捕,逮捕了藏匿在旧俄卫队兵营的李大钊等 60余名中国人以及15名苏联人,截获了一大批来不及被苏俄武官焚毁的秘密文件以及枪支弹药和旗帜印信。据说军警共获取7卡车文件档案,里面有大 量苏联政府和共产国际对中国各派别的联系证据和指令。后张作霖找人翻译编成《苏联阴谋文证汇编》,主要是“军事秘密之侦探”和“苏俄在华所用经 费”两项。其中有:照译1927年1月30日军事会议案笔录”;照译苏俄利用冯玉祥计划文报告;照译1927年3月13日军事会议案笔录”;北京 苏联大使馆会计处致广东军事顾问加伦函等等。

在缴获的文件中,其中有这样记载:

“(一)苏俄政府寄驻华武官训令:
兹特附送国际共产党执行委员会全体大会通过之关于中国问题议决案,并将根据该项议决案所拟定之训令寄发,仰卽遵照办理可也。

······

⑤必须设定一切方法,激动国民群众,排斥外国人。为达到此种目的起见,必须设法获得各国对于国民群众之适用武力战斗。为引起各国之干涉,应贯彻到底,不惜 任何方法,甚至抢掠及多数惨杀,亦可实行。遇有与欧洲军队冲突事件发生时,更应利用此种机会,实行激动。”

······

“(二)苏俄在华密探之组织:

······

各分机关部,彼此均不得知其机关部之所在地及工作人员。各分机关部除得消息后,各自报告北京总机关部,由北京转达莫斯科。在中国之各分机关部,得藏设于使 领馆等机关内,以托庇护,有时亦得暗设于市上饭店商号之中。现为节省经费工作便利起见,宜正式藏匿于大使馆或商务代表处等机关,因吾俄人颇不易与 华人发生关系故也。”

······

“(三)苏俄在华使用之经费:

据北京警察厅公布搜获文件中,有关一九二五年十月一日至一九二六年四月一日苏俄在华军政费半年度之预算,计:

(甲)对于中国全国之普通经费共美金九三、八五三元,其中中国共产党中央党部军事指导人员经费五○、○○○元;

(乙)冯玉祥军队经费共美金一四八、八三○元;

(丙)国民二、三军(按卽胡景翼、孙岳所部)经费共美金一四○、二四○元;

(丁)广东经费,因缺乏相当报告,未拟定预算。

总计除广东外,半年卽需耗美金三八三、九三三元,约合中国大洋一百万元。以民国十四、五年间物价之低,苏俄所用在华军政及培植共党经费如此之巨,其用心叵 测,不难窥知。”(参阅《国闻周报》四卷十五期:懒泉着《俄使馆党案始末记》及同期《大事述评》;《革命文献》第九辑,田鹏:《从俄使馆案至国民 党清共》)

······

“以上系就外勤而言,复于北京、上海、汉口等处,设有内勤密探部,遣派密探员渗透于军政宪警各机关及兵工厂曁各使领馆,如身之使臂,臂之使指,运作自如, 消息迅捷,其谋略之深远,决非他国所能及。”(参阅《苏俄在华密探局组织法》及《苏俄在华特务组织系统表》,均截于《苏俄阴谋文证汇编》或《共 匪祸国史料汇编》)

李大钊遇害后,张作霖曾将部分在苏联使馆搜查到的文件公开展览,并请中外人士参观,后来根据翻译整理出版了上述《苏俄阴谋文证汇编》一书。《李大钊供词全 份》则保存在北京市档案馆中,至今没有公开。

1927年4月6日从苏俄大使馆缴获的天津英国情报委员会第22号备忘录

我最近在玩和讯微博,很方便,很实用,你也来和我一起玩吧!
去看看我的微博吧!http://t.hexun.com/5515436/default.html

http://bbs.tiexue.net/post_4111189_1.html
苏联情报局为什么要暗杀张作霖?

随着上个世纪90年代苏联的解体、档案的公开,80年前发生在中国沈阳的“皇姑屯事件”终于真相大白。

上个世纪90年代初,俄罗斯历史学家沃尔科戈诺夫在调查托洛茨基死因时,无意中发现了苏联情报局暗杀张作霖的史实材料。随后,俄罗斯历史学家罗霍 罗夫汇编的《张作霖元帅之死档案》,证明张作霖之死与日本无关。2008年1月,中国远方出版社出版的《张氏父子与苏俄之迷》,汇集大量的档案历 史资料,详尽地披露了苏联特工炸死张作霖的全过程。其中包括苏联暗杀小组四位特工的姓名、简历、分工,实施爆炸的详细经过。苏联情报局通知暗杀小 组:张作霖的专列“已于(1928年)6月3日凌晨2时30分从北京发车,预计将于6月4日凌晨3时30分抵达奉天新站”的密电。1926年8 月,苏联情报局第一次暗杀张作霖失利的前因后果。1946年,远东国际军事法庭审判日本战犯涉及到“皇姑屯事件”时,苏联情报局给苏联特务、前日 本首相冈田启介发去的密电,要求物色一个原关东军军官作为“坦白者”,承认是日本制造了“皇姑屯事件”。冈田启介找到了河本大作,并向远东国际军 事法庭提供了《我炸死了张作霖》的供词。由于他们的说法不能令人信服且没有佐证,日本政府又一再声称日本政府没有任何理由需要指使关东军暗杀张作 霖,因此,远东国际军事法庭在证据不足的情况下,没有专门立案审理。

那么,苏联为什么要暗杀张作霖呢?这是因为张作霖与日本人勾结,极大地损害了苏联在中国及东北地区的“利益”。

一、1924年9月20日,张作霖与苏联政府签订了“中东铁路条约”。根据条约规定,中东铁路将由苏中共同管辖。但截止1925年12月,张作霖 军队拖欠中东铁路管理局的债款高达1400万卢布。铁路管理局局长伊万诺夫作出禁止中方使用该铁路运输部队和军用物资的决定。对于伊万诺夫的决 定,张作霖军队不仅不予理睬,甚至开枪强行使用。1926年1月,张作霖逮捕了伊万诺夫,使铁路的管理权实际上落到了张作霖手中。为了夺回管理 权,苏联政府部署了一次暗杀行动,被张破解。“铁路纠纷”使张与苏联结怨。

二、1926年夏,张作霖正式宣布,“驱逐苏联驻华大使加拉罕”,以报复苏联政府对北伐军的支持。

三、1927年2月,张作霖命令奉军在南京扣押和搜查苏联货轮“纪念列宁号”,逮捕了正在船上的北伐军总顾问苏联人鲍罗廷的妻子鲍罗廷娜、3名苏 联政府外交信使及47名船员。随后又将鲍罗廷娜押到北京公开“审判”。这事引起苏联政府极大的愤怒。

四、1927年4月6日,张作霖突然派兵搜查苏联驻华大使馆,逮捕了包括李大钊在内的60名中共党员和15名苏联人,搜走了大批苏联使馆及特工组 织的秘密文件,包括“以反对张作霖奉系统治为中心任务的在华苏联特工反间谍组织的工作指南”等等。随后在报刊上予以公布。4月28日,张作霖下令 处决李大钊。

五、1928年春,张作霖派自己的心腹于冲汉密访日本,与日本订立“满洲独立密约”。

六、1928年5月13日,张作霖亲自签字同意由日本承包并修建延吉至海林铁路、洮南至索伦铁路。

七、1928年5月15日,张作霖指派代理交通次长赵镇签字同意由日本承包并修建“吉敦延长线”和“长大线”。

这一系列行为不断激怒着苏联,使苏联领导人下定决心要除掉张作霖并付诸实施。

长期以来,我们都把炸死张作霖看作是日本军方所为,看作是日本侵略中国的罪证。远东国际军事法庭没有采信的“伪证”,在我们的历史教科书里竟成了 “铁证”。80年前,苏联和日本在争夺中国和远东地区,日本竟然把与日本友好、与苏联为敌的张作霖给杀了,这在逻辑上很难说通,我们却对此深信不 疑。长期以来一种固定的说法已经深入人心,使我们放弃了对真实的追求。比如,是张学良放弃抵抗出卖了东三省,这点连张学良自己都不否认。我们却偏 偏要栽赃他人,把张学良奉为抗日英雄。很多在逻辑推理上十分简单的问题,我们偏偏要把它复杂化;一些有待历史和时间来证实的问题,我们却强行要把 它归纳成某种统一的说法。现在,苏联情报局暗杀张作霖的档案材料(注:我所说的档案是指原始凭证)都出来了,与逻辑推理的结果一致,没有违反常 理,但与我们所说的不一致。对此,我们又该作何解释呢?

dgreg 在第2楼的发言:
这样为标新立异独树一帜东西看了多了,就问一点,皇姑屯事件要炸蓝钢皮列车仅从当时技术角度来说,苏联特工人员是如何携带数百公斤炸药潜入日本关 东军警戒严密的南满铁路去埋设和引爆的?而且如果是苏联所为,那么当时日本和奉系为什么从来没有调查指向苏联而说是北伐便衣队呢?真是苏联所为, 日本正好借此拉拢奉系对付苏联。请解释下这些问题。

独孤盛 在第3楼的发言:
连裕仁天皇都是约瑟夫同志麾下协助共产国际对华输出革命的日本王牌特工,契卡策反一两个大佐还不是小事一桩。

其实啊,最早发现并揭露苏日同盟真相的不是什么俄国有良心的历史学家,而是我们伟大的国产战争片编剧啊

http://tieba.baidu.com/p/1622391472
前苏联情报机构暗杀张作霖嫁祸日本?

历史认为,日本人炸死了张作霖,这已经经过远东国际军事法庭认定。可俄罗斯中国问题专家维·乌索夫近来根据前苏联的解密档案和各种资料写成《20 世纪20年代苏联情报机关在中国》,里面揭露苏联特务机关“工农红军情报总局”暗杀张作霖。 -历史认为,日本人炸死了张作霖,这已经经过远东国际军事法庭认定。可俄罗斯中国问题专家维·乌索夫近来根据前苏联的解密档案和各种资料写成《20世纪 20年代苏联情报机关在中国》,里面揭露苏联特务机关“工农红军情报总局”暗杀张作霖。

扯淡啊……那时苏联特务组织是契卡好不好?

简直无耻到这种程度:歪曲历史……

张作霖,民国初年的东北军阀和土皇帝。1926年,张作霖打败了冯玉祥,成为中国全土势力最大的军阀,被推为北洋军阀的“盟主”——安国军总司 令,坐镇北京。

1926年,##在俄狗和###党的支持下北伐,目标指向北京。张作霖对俄狗大使馆进行武装抄查,大使馆人员和未及烧毁的463个卷宗总共 3000多份文件被劫掠一空,他还下令逮捕了中国##党创始人之一、北京大学教授李大钊和20名住在大使馆内的中国人。俄狗立即表示最严厉而坚决 的抗议,认为这是对最基本的国际准则前所未有的践踏,而那些被抢掠的文件是张作霖**精心伪造的东西。

张作霖同时还抄了俄狗在哈尔滨的领事馆和商务代表处;关闭了在哈尔滨的俄狗“运输”股份公司代表处;在南京扣留了一艘苏联船只;拖欠俄狗中东铁路 管理局债款达1400万卢布,不但不还钱,还以要收回中东铁路威胁俄狗。东北军甚至阻拦列车,抢夺货物。
  俄狗特工的第一次暗杀计划是在张作霖的官邸埋设炸弹,但由于张作霖手下的密探事先探听到风声,在特工交接炸弹时将其逮捕。
  1928年6月4日,张作霖的专列启程开往奉天。早晨6点钟发生爆炸,专列被炸毁,张作霖死亡。《20世纪20年代苏联情报机关在中国》认 为,把这件事情嫁祸日本,还能挑拨张作霖的东北军对日本的仇恨,转移矛盾。
  俄罗斯历史小说作者普罗霍罗夫也提出 “张作霖被炸与日本人无关,而是苏联情报机构所为”的观点。他通过对苏联时代出版的军队领导人回忆录或采访记录,以及对苏联解体后被公开的公文档案等进行 “综合分析”,“几乎可以断定”“张作霖被炸是苏联情报机构所为”。
  尽管俄罗斯学者提出种种证据推测或证明苏联杀死了张作霖,但是仍然存在漏洞,难以服人。而中国公开观点认为,1928年6月4日,由于不满张 作霖拒绝日本提出东北独立的要求,日本关东军高级参谋河本大作阴谋策划皇姑屯事件,炸死了张作霖。这也是历史主要定论。河本大作后来在战犯法庭承 认是他所为,但的确不是日本政府和军方上层的主张。

随着上个世纪90年代苏联的解体、档案的公开,80年前发生在中国沈阳的“皇姑屯事件”终于真相大白。

上个世纪90年代初,俄罗斯历史学家沃尔科戈诺夫在调查托洛茨基死因时,无意中发现了苏联情报局暗杀张作霖的史实材料。随后,俄罗斯历史学家罗霍 罗夫汇编的《张作霖元帅之死档案》,证明张作霖之死与日本无关。2008年1月,中国远方出版社出版的《张氏父子与苏俄之迷》,汇集大量的档案历 史资料,详尽地披露了苏联特工炸死张作霖的全过程。其中包括苏联暗杀小组四位特工的姓名、简历、分工,实施爆炸的详细经过。苏联情报局通知暗杀小 组:张作霖的专列“已于(1928年)6月3日凌晨2时30分从北京发车,预计将于6月4日凌晨3时30分抵达奉天新站”的密电。1926年8 月,苏联情报局第一次暗杀张作霖失利的前因后果。1946年,远东国际军事法庭审判日本战犯涉及到“皇姑屯事件”时,苏联情报局给苏联特务、前日 本首相冈田启介发去的密电,要求物色一个原关东军军官作为“坦白者”,承认是日本制造了“皇姑屯事件”。冈田启介找到了河本大作,并向远东国际军 事法庭提供了《我炸死了张作霖》的供词。由于他们的说法不能令人信服且没有佐证,日本政府又一再声称日本政府没有任何理由需要指使关东军暗杀张作 霖,因此,远东国际军事法庭在证据不足的情况下,没有专门立案审理。

http://yhb43.blog.163.com/blog/static/2981017020111127112710664/

苏联红军暗杀张作霖真相

2011-12-27 23:27:10| 分类: 默认分类 |字号 订阅
1926年8月初的一天,苏联红军军事情报总局局长办公室内,别尔金将军反复默念着刚刚收到的命令:根据斯大林同志的意见,联共(布)中央政治局 命令苏联红军军事情报局“除掉”中国满洲地区的独裁者、反苏反共的北洋政府大元帅张作霖。

  必须刻不容缓地执行此命令。问题是派谁去呢?军事情报局并不乏行刺好手,但是由于中国情况复杂,环境特殊,所以不易得手。别尔金将军经过与三 处(亚洲处)处长研究后,决定派境外工作经验丰富且通晓中国事务的特工站站长萨尔嫩,去组织并实施暗杀张作霖的绝密任务。

  1926年至1929年,萨尔嫩在中国任苏联特工站站长期间,曾经秘密组织反对张作霖控制中东铁路路权的斗争,领导特工在奉系内部实施策反、 颠覆及破坏等工作。

  接到莫斯科的调令后,当时在保加利亚执行任务的萨尔嫩迅速返回总部。在局长办公室里,他见到了别尔金将军。

  别尔金将军说:“满洲地区的形势很复杂,张作霖的贴身侍卫队又很厉害,听说每个队员都身怀绝技。所以,你们实施方案时,要格外小心,尽量把困 难想得充分一些。你过去后,担任情报站站长工作,其掩护身份为驻卡尔甘(现河北张家口市)苏军顾问团成员。你的秘密代号为”格里斯卡”。为了尽快 圆满地完成此任务,我已密令满洲地区所有特工配合你们的工作。请记住:执行完任务后,要迅速离开案发地,当地的情报组织会巧妙地把作案嫌疑栽陷到 他人头上。你准备一下,明天就出发,两周内拿出行动人员名单及行动方案。”
暗杀行动中途出意外

  半个月后,别尔金将军果然收到了由远东地区发来的密电:除掉“目标”行动人员名单及行动方案1926年9月底,应大帅张作霖之邀, “中东铁路俱乐部交响乐队”将到其官邸的“帅府苑”举办音乐会,据说张作霖此举是为了取悦其五姨太。届时,萨尔嫩将安排布尔拉科夫提前把在远东地区特制的 遥控炸弹带到中国境内,再由对铁路系统既熟悉情况又活动方便的梅德维杰夫、费拉先科转交给已到沈阳的该乐队“线人”。

  然后,由“线人”按萨尔嫩提供的方位图,把遥控炸弹藏匿到张作霖的座位下。而布尔拉科夫则以乐队聘用的电工身份,混入“帅府苑”,并寻机实施 遥控爆炸。

  莫斯科的将军们在收到密件的当天,就进行了认真的研究和讨论,最后批示:认同行动人员资格,同意实施行动方案。行动时要慎之又慎。

  接到莫斯科总部的批复密令后,萨尔嫩便指示下属迅速行动。他自己也于1926年9月初,以苏联驻奉天领事馆随员的掩护身份,亲自到大帅府送交 例行的外交公文。萨尔嫩此行的目的,主要是观察大帅府及“帅府苑”的地形环境,以便为“线人”提供准确的炸弹放置点。

  1926年9月24日,化了装的布尔拉科夫出现在由海参崴驶往哈尔滨的“东方快车”上。

  当列车驶到中国边境小站绥芬河车站时,意想不到的事情发生了:奉系的侦缉队突然冲进了布尔拉科夫乘坐的高级软卧车厢,随后在该车厢的行李中搜 出了苏制的遥控炸弹、数量众多的高级手表及美元、日元等大量现钞。

  原来,由于布尔拉科夫的“线人”过分关注交响乐队在大帅府演出的具体时间等事宜,引起了奉天警宪的注意。

  最后在军警的逼问下,“线人”只好招供:布尔拉科夫指使自己参与炸死张作霖的行动。不过,他只供出了布尔拉科夫一人。其实,他也仅仅知道布尔 拉科夫一人。

  在哈尔滨的宪兵司令部里,先后被捕的布尔拉科夫与“接货人”梅德维杰夫、费拉先科,接受了奉系宪兵的审讯。在大量人证物证面前,虽然三人都表 示认罪,但都一口咬定:暗杀张作霖只是他们的个人行为,没有受任何人指使。

  这样,布尔拉科夫等三人保住了此次行动的实际指挥与领导者萨尔嫩。

那么,苏联为什么要频繁暗杀张作霖呢?这是因为张作霖极大地损害了苏联在中国及东北地区的“利益”。

一、1924年9月20日,张作霖与俄狗签订了“中东铁路条约”。根据条约规定,中东铁路将由苏中共同管辖。但截止1925年12月,张作霖军队 拖欠中东铁路管理局的债款高达1400万卢布。铁路管理局局长伊万诺夫作出禁止中方使用该铁路运输部队和军用物资的决定。对于伊万诺夫的决定,张 作霖军队不仅不予理睬,甚至开枪强行使用。1926年1月,张作霖逮捕了伊万诺夫,使铁路的管理权实际上落到了张作霖手中。为了夺回管理权,苏联 政府部署了一次暗杀行动,被张破解。“铁路纠纷”使张与苏联结怨。

二、1926年夏,张作霖正式宣布,“驱逐苏联驻华大使加拉罕”,以报复俄狗对北伐军的支持。

三、1927年2月,张作霖命令奉军在南京扣押和搜查苏联货轮“纪念列宁号”,逮捕了正在船上的北伐军总顾问苏联人鲍罗廷的妻子鲍罗廷娜、3名苏 联政府外交信使及47名船员。随后又将鲍罗廷娜押到北京公开“审判”。这事引起俄狗极大的愤怒。

四、1927年4月6日,张作霖突然派兵搜查苏联驻华大使馆,逮捕了包括李大钊在内的60名党员和15名苏联人,搜走了大批苏联使馆及特工组织的 秘密文件,包括“以反对张作霖奉系统治为中心任务的在华苏联特工反间谍组织的工作指南”等等。随后在报刊上予以公布。4月28日,张作霖下令处决 李大钊。

五、1928年5月13日,张作霖亲自签字同意由日本承包并修建延吉至海林铁路、洮南至索伦铁路。

六、1928年5月15日,张作霖指派代理交通次长赵镇签字同意由日本承包并修建“吉敦延长线”和“长大线”。

这一系列行为不断激怒着苏联,使苏联领导人下定决心要除掉张作霖并付诸实施。

长期以来,我们都把炸死张作霖看作是日本军方所为,看作是日本侵略中国的罪证。远东国际军事法庭没有采信的“伪证”,在我们的历史教科书里竟成了 “铁证”。

80年前,苏联和日本在争夺中国和远东地区,日本竟然把与日本友好、与苏联为敌的张作霖给杀了,这在逻辑上很难说通,我们却对此深信不疑。长期以 来一种固定的说法已经深入人心,使我们放弃了对真实的追求。比如,是张学良放弃抵抗出卖了东三省,这点连张学良自己都不否认。我们却偏偏要栽赃他 人,把张学良奉为抗日英雄。很多在逻辑推理上十分简单的问题,我们偏偏要把它复杂化;一些有待历史和时间来证实的问题,我们却强行要把它归纳成某 种统一的说法。现在,苏联情报局暗杀张作霖的档案材料(注:我所说的档案是指原始凭证)都出来了,与逻辑推理的结果一致,没有违反常理,但与我们 所说的不一致。对此,我们又该作何解释呢?

听听,张作霖对**犯了多少罪,抓李大钊打北伐军…

是有这种说法,苏联鬼子和日本鬼子都是一丘之貉,联手暗杀了张作霖也说不定

反GONG已经到了走火入魔的程度了

又是张学良出卖东三省,他要是主动出卖东三省,前有东北易帜,后有西安事变,莫非张学良精神分裂吗
你知道多少史料啊,去看看顾维钧、李烈钧的回忆录和TW的教科书吧,出卖东三省的就是南京政府,可惜太多人把张学良的话当成免死金牌了

SB苏狗脑子就是拿来装屎的,老子是中国人,911干我鸟事,你说你***啊?滚去添你苏联狗爹P眼!

你知道多少史料?除了教科书,你再多看看书去!

按阁下的臆想,苏联意图吞并东北,那么炸死张作霖苏军是否需要发动攻击?别告诉我这时候是关东军起到了制衡的作用哦!如果苏军不打算突然袭击,那 么苏军物色好一个代理人并且扶植其上台了吗?别告诉我这是张少帅啊!如果苏军没有这些后续计划,那么炸死张作霖又有什么意义?如果炸死张作霖而且 让大家知道这是日本人干的,新上台的人有多大的可能性会倒向苏方?所以,阁下的一系列谣言完全是YY的结果,是为了反苏反俄脸都不要了,屁股决定 脑袋的结论。

给日本鬼子子弹军火的有德国,有美国,可是惟独没有苏联。

呵,如果是苏联特工干的那他们效率简直无人能敌。如果没有几十个人炸弹不可能在那么短时间内安好。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_539f6e800102dsvy.html
寻找父辈的历史足迹
http://blog.sina.com.cn/yyqsz
1927年张作霖搜查苏联使馆的前因后果 (2011-08-14 15:59:50)

提示:
1927年3月23日北伐军攻入南京,24日,南京发生大规模排外抢劫。英美领馆成员及其家属被杀戮和强奸,英美军舰向北伐军开炮,北伐军还击。 事态平息后当时的国民政F将“排外抢劫”的罪责推脱在北京政F的直鲁联军身上。但是,这一指控当时就被在南京的领馆人员和幸存外侨否认,因为根据 他们的指认,当时抢劫者身穿国民革M军制服,他们的口音来自湖南、广东和江西,并不是北洋士兵。

是年3月,张作霖派遣安国军总司令部外交处处长吴晋为特使,和列强驻华公使接洽,要求北京政府军警可以进入东交民巷使馆区进行搜查,因为“俄国人 正在滥用使馆区的庇护,组织叛乱”,4月4日,首席公使欧登科召开秘密会议,列强公使依据《辛丑条约》一致同意了北洋政F的请求。两天以后,京师 警察厅总监陈兴亚在公使团的签字批准下率领军警对于苏俄使馆、远东银行和中东路办事处进行了9个小时的搜捕,逮捕了藏匿在旧俄卫队兵营的李大钊等 60余名中国人以及15名苏联人和截获了一大批来不及被苏俄武官焚毁的秘密文件以及枪支弹药和旗帜印信。
  
那些秘密文件却引起了英美等列强及世界各国的震恐。4月18日,京师警察厅公布了根据这些文件,由精通俄语的察哈尔外交特派员张国忱编译的《苏联 阴谋文证》,其中的一份《致驻华武官训令》尤其激发世界瞩目:这份文件指示,苏俄下属组织可以“为引起外国干涉,不惜抢掠和杀人,组织反欧暴 乱。”当时的政界和媒体一致认为,这个训令就是不久之前发生的南京事件的直接原因和最终动机。

沈云龙: 民国十六北京搜查俄使馆之经过

搜查之动机及其实况
民国十六年春,北京政F形式上以顾维钧任国务总理兼摄大总统职务,实际上则为驻节天津自称安国军总司令之奉军首脑张作霖所掌握。时国民革M军北伐 已底定东南,克复沪宁,苏浙皖赣闽联军总司令孙传芳曁直鲁联军总司令张宗昌所部均已败退苏北,而奉军十万人则进入河南,会合吴佩孚残部,谋窥武 汉。此时张作霖仍奄有直、鲁、奉、吉、黑、察、热数省地盘,足与国民革M军相抗衡。惟顾虑及京津一带国民党包含GCD人之活动甚烈,后方安全堪 虞,乃于三月间大肆逮捕北京各大学学生百余人,以为防微杜渐之计。无如事实上自先一年春冯玉祥之国民军第一军,受奉军及直鲁联军之逼,退出北京开 往南口以后,国民党北京执行部(卽翠花胡同之左派)及其负责人亦卽中共创始人之一李大钊,俱已迁避东交民巷苏俄大使馆,藉外交庇护,作为华北党务 发号施令之根据地,亦久为公开之秘密。迨大捕学生案发生,凡平素从事学运之活跃分子,多已迁入俄馆居住,益促安国军方面之密切注意,于是而有搜查 苏俄大使馆之决定。
此项决定办理之初,由安国军方面派员密商驻京各国公使,诸使虽皆无异议,但以中国军警进入使馆区城东交民巷,弑承脸髼l约,宜由外交部出面协商, 较为郑重。安国军总部遂通告兼外长顾维钧,顾不敢负此重责,下其事于次长王荫泰及条约司长钱泰,咸推诿延宕,久无定议。适京津谣言大炽,外人纷纷 撤退,中外群目俄馆为阴谋策源地,安国军总部乃决意自负责任为断然之处置,更派人商之英、法两使,两使初有难色。安国军代表谓吾人前方正与敌人对 垒,今总司令部所在地,卽有敌人之一大本营在,危险孰甚,无论如何,非办不可。两使乃谓事涉变更条约,容约辛丑条约国各使会议。迨会议结果,允以 相当条件,许可中国军警前来,至具体方法,委托使团领袖荷兰公使欧登科主持,由是乃成安国军总部与荷使之交涉,其事均极秘密,除关系国公使本人而 外,参赞武官间有知者,其它馆员殆无一人与闻。
安国军方面与荷使商定办法后,于四月五日晚,总部乃召京师警察总监陈兴亚(字介卿,奉天海城人),授以方略,定翌日早晨准备军督三百余人,赴东交 民巷备用,便衣人等,则以带红线为记,同时令其备一正式公文,声称使馆界内远东银行、中东路办事处、庚款委员会等处,有党人阴谋暴动机关,事机迫 切,立须搜查,请予许可等情。六日清晨,安国军总部外交处长吴晋(字少佑,江苏武进人)赴荷兰使馆指挥。十时以前,军警及宪兵齐集,十时二十分, 由荷使就警厅公文签字,随卽着手搜查,以路径不熟,事前倩某国人为之画图【HGC:“倩某国人”,印刷本原文亦如此,疑为“请某国人”之讹。】。 入门以后,军警按图把守。搜查结果,拘获GCD人李大钊等六十余人及俄人十余人,检出枪械、子弹及关系苏俄赤化中国之重要文件多起。当是日下午二 时,军警正在搜查时,俄使馆武官室,突然起火,盖欲毁灭文件证据,经消防队驰往救灭,然已由俄人纵火焚烧重要文件不少矣!(参考「国闻周报」四卷 十五期:懒泉着「俄使馆党案始末记」及同期「大事述评」;「革M文献」第九辑,田鹏:「从俄使馆案至国民党清共」)
惟据陶菊隐「六君子传着」:谓搜查俄使馆之先,与英、美,日三国公使交涉者,为前外交总长汪大爕与某某三人,时洪宪帝制派筹安会首领杨度,适旅居 北京,思想转变为左倾,对共D表同情,于无意中从汪口中探得消息,亟告国民党北京特别市支部书记胡鄂公(湖北江陵人,旧国会议员,在台逝世),于 搜查俄使馆前夕,胡驰赴该馆,促匿居俄兵营中之李大钊等速谋走避,李则以为「消息也许不尽可靠,张作霖无此大胆,卽使可靠,祇怕便衣侦探早在东交 民巷布下天罗地网,要走是不了,一走反去送死。但是同志中有人愿离开的,不妨离开。」当晚便有数人逃走,而李大钊死守不去,亦可见其笃信GC邪 说,而具有殉道精神者。迨次日搜捕时,李卽在俄兵营第二十八号房间,与其妻赵氏、女兴华、艳华同时被捕。

搜查后之中俄交涉与全面清党
俄使馆搜查后,北京外交部根据所获各种证物于七日向俄代使赤尔尼提出抗议,谓收容GCD,谋紊乱治安,为国际公法所不许,且违反民国十三年五月缔 结之中俄协议。俄代使亦于同日向顾兼外长抗议,谓军警侵入使馆房屋,事出非常,违反国际公例,侵犯使馆尊严。荷兰公使则以使馆领袖名义,表示搜查 使馆界内房屋之不当,作形式的抗议。惟南京某当局曾于八日致电俄代使慰问,为安国军所扣留,原文谓:
「六日军警于贵馆所施空前骇闻之大暴举,显受帝国主义者之间接指挥。彼帝国主义者,最近目赌我国民革M军已奄有沪宁全线,且更将义旗北指,直捣燕 云,深知其在华利益及封建势力之行将根本动摇,于是造谣中伤挑拨离间之不足。竟无所不用其极,明目张胆,运用其最凶险之方法,冀图破坏革M团结, 分散革M力量,以遂其苟延残喘之谋。在彼为虎作伥者,际兹途穷日暮,甘冒不韪,求荣卖~国,原不足齿。第设因此导火线,致引起国际间之纠纷,则其 破坏世界和平之一切重大责任,已有所属。今正值我国民革M势力高涨之际,贵馆适以处于帝国主义及许多封建遗毒反革M分子之恶魔区域范围之内,首遭 蹂躏。闻警之余,至深驰系,兹敬以最诚恳之友谊,专电奉慰贵代大使曁全体馆负,至希詧照。」(引自懒泉着:「俄使馆党案始末记」)
此电发于国民党中央监察委员吴敬恒等检举共D谋叛证据请查办函之后六日,距宣布实行全面清党前亦仅四日,仍对共D幕后制作机构之俄使馆表示慰问, 盖其时对「联俄」政策尚无何变更,而武汉之「容共」,犹在鲍罗廷操纵之中。
嗣苏俄代理外交委员长利瓦伊诺夫,于九日向北京政F驻莫斯科代办郑延禧致严重之抗议,谓此举侵犯俄使馆人员之治外法权,提出四项要求:①立卽撤退 监视之军警;②立卽释放所拘俄使馆馆员;③交还使馆武官室抄去之文件;④军警刼去之钱物簿籍,卽交还原主。在未得满意答复前,拟撤回驻北京之代使 及职员。最后谓此事由于帝国主义者之挑拨,以促成战争。北京内阁,已成帝国主义之工具,惟苏俄政F决不屈服任何人之挑衅,拟以种种方法维持民间之 和平。北京外交部对上项抗议,经于十六日驳覆,电致郑延禧,转达苏俄政F,谓公使馆之治外法权,不能容许组织助长所驻国内乱机关。此次未搜查使 馆,仅于其附属房屋内,查出军火、宣传物品,并捕获重要党人,足证俄人有意扰乱中国治安,破坏中国秩序,所提四项要求,与事实不符,碍难照办。并 声明俟所获宣传GC文件翻译告竣,再提严重抗议。(参阅「东方杂志」二十四卷十二号:「时事日志」)
苏俄政F以要求未有结果,遂召回驻京代表赤尔尼率领馆员二十余人,请外交部发给护照,于十九日乘车出京,取道奉天、哈尔滨回国。至是北京政F与苏 俄外交关系中绝。及至七月十五日,武汉政权亦决定取缔共D,并遣送俄顾问鲍罗廷返国,而反共与亲共之宁、汉两方遂由分而合,共D则相继于南昌、湘 东、海陆丰、广州实行暴动,南京国民政F经先后查封长沙,上海俄领事馆,终且于十二月十四日正式宣布对俄绝交,苏俄亦声明从未承认国民政F为报 复,并令上海俄领事下旗归国,中俄关系乃告全面断绝,而所谓「联俄」者遂一变而为「绝俄」矣!

苏俄赤化中国阴谋大暴露
按:此次搜查俄使馆之最大收获,厥为发现苏俄赤化中国之军事、政治秘密文件,达百数十箱之多,经北京当局于四月十二日起,陆续公布,择其要者译为 中文,次要者举其目录,都百万言,其后辑为「苏俄阴谋文证汇编」一书行世(此书在南港中央研究院傅斯年图书馆藏有一部),于是世人始了然第三国 际、俄共与俄国政F、鲍罗廷与其政治、军事顾问团以及中国GCD,均一脉相通,而实以享有治外法权之俄国使领馆为行使阴谋之策源地,其赤化计划之 周密狠毒、对华政局之分析精到、购买密探之遍布全国、使用经费之庞大,虽时隔半世纪以上,情异势迁,然从历史观点言,犹足资国人警惕。兹略举如 次:

(一)苏俄政F寄驻华武官训令:据北京警察厅公布,此件系莫斯科致驻华武官随员训令,内容关系国际甚大,业已被火,原文上端左角及下部均已焚毁, 仅余全文二分之一,其译文为:
「兹特附送国际GCD执行委员会全体大会通过之关于中国问题议决案,并将根据该项议决案所拟定之训令寄发,仰卽遵照办理可也。①现时应全力注意增 长中国革M运动之国民性质,为达到此种目的起见,必须以国民党为中国国民独立党,而为有利国民党之宣传,应扩大利用汉口各种事件,及英国对于各该 事件之态度,资为证据。第一可以证明国民党国民工作之进步。第二可以证明欧洲各国对于中国革M战鬪力之显然的薄弱。②必须于张作霖军队所占领之地 域内,造成排欧之混乱。③破坏张作霖之威信,宣传张氏为国际间各资本主义及帝国主义妨害中国国民党自由工作之受雇者。④激动反抗欧洲暴行之风潮及 英国计划(以下被焚)。⑤必须设定一切方法,激动国民群众,排斥外国人。为达到此种目的起见,必须设法获得各国对于国民群众之适用武力战鬪。为引 起各国之干涉,应贯彻到底,不惜任何方法,甚至抢掠及多数惨杀,亦可实行。遇有与欧洲军队冲突事件发生时,更应利用此种机会,实行激动。⑥现时应 暂缓实行GCD纲,因此时实行可使张作霖之地位巩固,并加重国民党之分裂。吾人已向鲍罗廷严重训令,暂时停止对于资本阶级之过激手段。张作霖失败 以前,应抱定自己之宗旨,卽在国民党内,暂行保留国民之各种阶级,资本阶级亦应保留。⑦实行此种排斥欧人之运动时,保存各国间之不协调,非常重 要。日本能于最短期间派多数军队来华,故令日本与各国隔离,尤为特别重要。为达到此种目的起见,于一切运动之中,必须严加监视,务使日本侨民无被 害之人。但于激动排外风潮之时,将日本除外,殊足以引起不愉快之观感。故实行激动排外风潮时,必须假托反对不列颠(英国)运动之名义也。本件抄 本,迅速分送各分部及指导人员(以下被焚)。」(转引自懒泉着:「俄使馆党案始末记」)

(二)苏俄在华密探之组织:其有关文件载于「苏俄阴谋文证汇编」者凡七件,由是可知苏俄当时在华设有军事及政治两种密探系统,而均直接受莫斯科指 挥,在华亦通过使馆互相协助。军事密探组织只有纵的关系,而无横的联系。各地GC国际机构,在国民革M军中苏俄顾问人员,均须协助军事密探工作。 中共中央执委会、军委会代表,且接受苏俄训令,参加其北京军事总机关部,以从事研究及计划苏俄在中国之军事行动等项工作。其密探机关部之组织,则 规定「各分机关部,彼此均不得知其机关部之所在地及工作人员。各分机关部除得消息后,各自报告北京总机关部,由北京转达莫斯科。在中国之各分机关 部,得藏设于使领馆等机关内,以托庇护,有时亦得暗设于市上饭店商号之中。现为节省经费工作便利起见,宜正式藏匿于大使馆或商务代表处等机关,因 吾俄人颇不易与华人发生关系故也。又如广东俄国技师、顾问能与该司令部有直接关系者,分机关部卽可藏彼处,以资保障。惟在此种保护之下,无论如 何,须以能保全秘密,及随时探寄消息为要。」至密探分机关设立之地点,按照中国疆城及外国人在中国之势力,区分为①奉系方面,为东三省,设哈尔 滨、奉天两分机关部:前者管辖吉、黑两省分团,如海拉尔、齐齐哈尔及吉林之处是;后者管骆辽东、四平街、安东、大连、营口、锦州等分团。
②直系方面,为扬子江流城,设上海、汉口两分机关部:前者管辖南京、杭州、上海等分团;后者管辖汉口、长沙、宜昌、重庆等分团。③国民军力面,为 西北各省,京兆区域,亦在其内,设北京中央机关部,管辖天津、烟台、济南、正定、张家口、郑州、北京等分团。④国民党方面,设广州分机关部,管辖 广州、汕头、梧州、云南等分团。分团之下,于重要地点,设密探员及递信员,而核编各分机关之报告文件,则为北京中央密探总部。以上系就外勤而言, 复于北京、上海、汉口等处,设有内勤密探部,遣派密探员渗透于军政宪警各机关及兵工厂曁各使领馆,如身之使臂,臂之使指,运作自如,消息迅捷,其 谋略之深远,决非他国所能及。(参阅「苏俄在华密探局组织法」及「苏俄在华特务组织系统表」,均截于「苏俄阴谋文证汇编」或「共匪祸国史料汇 编」)

(三)苏俄在华使用之经费:据北京警察厅公布搜获文件中,有关一九二五年十月一日至一九二六年四且一日苏俄在华军政费半年度之预算,计(甲)对于 中国全国之普通经费共美金九三、八五三元,其中中国GCD中央党部军事指导人员经费五○、○○○元;(乙)冯玉祥军队经费共美金一四八、八三○ 元;(丙)国民二、三军(按卽胡景翼、孙岳所部)经费共美金一四○、二四○元;(丁)广东经费,因缺乏相当报告,未拟定预算。总计除广东外,半年 卽需耗美金三八三、九三三元,约合中国大洋一百万元。以民国十四、五年间物价之低,苏俄所用在华军政及培植共D经费如此之巨,其用心叵测,不难窥 知。

捕获共D首领李大钊等之处刑
当搜查苏俄使馆捕获共D李大钊等之初,北京军事当局卽有严惩首要之表示,嗣经杨度、胡鄂公、章士钊多方为李营救,均未获许,惟谓当组织军法会审, 俾循法律程序,以期毋枉毋纵。李等羁押三周后,至四月二十七日北京警察厅始正式公表,谓:
「党案发生以来,关于审判机关与审理手续,各主管官署业行送次会商,现时当局为谋裁判之公平起见,决定由享有法权之各机关,组织联席会议之审判机 关。审理之时,采取证据主义,其无相当证据者,概将从宽免究,并予被告人以充分之自由辩护。参与会审之机关如下:(一)安国军总司令部军法处; (二)京畿卫戍总司令部;(三)京师高等审判厅;(四)京师警察厅。此外凡无法权之机关均不参与。外交部派定二员,系充任临时迻译之职,外间所传 加入法官,实系误会。」
公表后次日,卽组织特别法庭,于上午在警厅正式开审,惟审判仍取秘密,不准旁听,亦无辩护人之设置。到庭担任审判者,为审判长何丰林(曾任松沪护 军使)、主任法官颜文海(安国军总司令部执法处长)、法官朱同善、傅祖舞(均为安国军总司令部执法官)、王振南(京师高等审判厅推事)、周启曾 (京畿卫戍司令部执法官)、杨耀曾(京师高等检察厅检察官)等七人。法庭除军警外,闲散人等,一概禁止入内,由东北宪兵营长高继五亲自照料,至下 午一时许,始审理完毕,经法官合议结果,遂判定情节最重者二十名一律予以绞刑,其名单如次:

1﹒李大钊,字守常。直隶乐亭人。天津北洋法政学堂及留日早稻田大学政经学部毕业,曾任北京大学图书馆主任及教授,中G创始人,国民党一届中委。
2.路友于,原名汝悌,以字行,山东诸城人。留日早稻田大学。曾任北京各校教员。国民党一届候补中委,北京政治分会委员,北京特别市党部监察委 员。
3.谭祖尧,广东人,北京美术专门学校毕业。
4.邓文辉,四川人,北京大学学生。
5.谢伯俞,北京师大毕业。
6.姚彦,湖南人,北京中国大学学生。
7.范鸿劼,湖北颚城人,北京大学毕业。
8.莫同荣,广东人,北京某私立大学学生。
9.李昆,北京大学学生。
10.方伯务,湖南人,北京艺术专门学校学生。
11.郑培明,山东人,北京中国大学学生。
12.吴平地,四川人,北京师大学生。
13.张挹兰,女,湖南人,北京大学教育系学生。
14.李银莲,女。余不详。
15.张伯华,不详。
16.阎振三,不详。
17.杨景山,不详。
18.谢承常,不详。
19.英华,不详。
20.陶永立,不详。

判决确定后,立卽通知警厅随时执行,其执行地点,亦经商定在司法部后街之地方审判厅看守所执行,由警察雇汽车四辆,将李大钊等押送至行刑地点,自 一时五十分起,至四时十分止,执行完毕。警厅备棺木二十具,李棺代价为六十元,余均为二十元。入殓之前,由厅派人将尸身一一拍照,殓后暂厝于定武 门外下斜街长桩寺,李之妻女则于当晚释放。越日,李等罪状连同照片公布。其余未经判决之党人,仍押警厅候讯。(参阅「国闻周报」四卷十六期「大事 述评」及陶菊隐:「六君子传」)
二十九日,特别法庭续判舒启昌、谢光沛、孟祥、郭林一等四名,各处有期徒刑十二年;韩子明、赵玉发、吕玉如、张之旺、李云贵、张全印等六名,各处 四等有期徒刑二年,卽日通知移送第一监狱执行。其余三十九名,由警厅办理,与案情无关者,卽予释放(见「国闻周报」四卷十七期「大事述评」)。另 在使馆捕获待审之俄人,原拟交特别法庭军法会审,而五月二日驻俄代办郑延禧致电外部,谓苏俄政F向彼声明,闻被捕俄员有受军法会审之讯,结果或难 免与李大钊等陷于同一命运,如有此等情事,苏俄政F将认为重大之事情等语,驻京外使,如荷、法、美、日各使,均劝告希望依照通常法律手续,公开审 理。六日,北京政F会议决定,交由京师高等检察厅依法办理。十日下午二时,警厅派大汽车一辆。开始押解至高检厅,先经检察官略为预审,然后送至司 法部后街看守所羁押,计在俄使馆逮捕者十五名,为依里雅申阔、瓦心,法门迟思克、葛利国利夫、豆儿可秋夫、光思覃诺夫、克司乐夫、甘布克、维拉克 尔丁、萨木萨可夫,萨阿特清、马勒索夫、奥钮夫、莫洛作夫、图基喝等;以及三月一日在浦口俄轮为张宗昌部查获之国民政F顾问鲍罗廷之妻发年、及外 交信差阎克哩勒、格雷依布斯、谢列喀拉等四名,经解赴济南,复于五月二日自济南押往北京,遂与前述十五名同受预审及羁押(见「国闻周报」四卷十八 期「大事述评」)。迨六月十六日,张作霖自称大元帅于北京,设军政F,曾于七月二日宣布大赦。十二日,北京高等审判厅推事何隽,遂利用大赦令,擅 将鲍罗廷妻及外交信差三各释放(见「民国大事日志」上册)后弃职潜逃;厅长沈家彛于十六日引咎辞职未获准,仅奉命将何隽先行褫职,务速缉获依法严 惩而已(见「政F公报」)。至其它十五名俄人最后如何发落,缺乏数据可考,尚待查证。
来源:网络

http://bbs.wenxuecity.com/memory/509536.html
1927年张作霖强行搜查苏联大使馆逮捕共产党人李大钊等六十余人,搜查出大量苏联赤化中国秘密文件。
来源: MengHua2008 于 2013-01-18 19:55:55

回答: 李大钊供词全份MengHua2008 于 2013-01-18 19:44:56

MengHua2008 发过的热帖:

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s