Edward Snowden 斯诺登揭秘美国PRISM“棱镜”通信监控项目,到香港寻求政治 避难,艾未未、郝培强、立里、《环球时报》及其读者评论

立里评论录音: http://boo.fm/b1448948 http://audioboo.fm/boos/1448948-130610-dw
郝培强评论录音: http://boo.fm/b1448951 http://audioboo.fm/boos/1448951-130612-dw-prism

丁丁猫 @avb001 2013-06-13 04:23:52 UTC
这图做的笑死我了——整个美国尽在掌握中,请党放心! pic.twitter.com/monMZnY9rw

德國之聲 中文新聞 @Dwchinese 2013-06-13 10:11:15 UTC
斯诺登:中国机构也是目标 美方为监控行动辩护: 美国中情局前工作人员斯诺登接受香港媒体采访时透露,美国多年来侵入中国网络系统。美国国家安全局(NSA)情报事务负责人首次公开为窃听行动辩护,称此 举是在不违法的前提下保护民众安全。 http://bit.ly/18AZCia

Jian Alan Huang @hnjhj 2013-06-13 10:53:23 UTC
【环球时报】“棱镜门”,美国欠全球网民一个解释 #黑得漂亮 #黑得彻底http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-06/4020542.html

lihlii @lihlii 2013-06-13 11:05:02 UTC
港人将举行游行声援斯诺登;艾未未:“监控门”会刺激中国;独裁国家政治笑话多;希腊关闭国家电视广播公司;德国对“PRISM”说不;德语媒体 看中国 http://www.dw.de/2013%E5%B9%B46%E6%9C%8813%E6%97%A5%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E4%B9%8B%E5%A3%B0%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%BD%91%E9%9F%B3%E9%A2%91%E8%8A%82%E7%9B%AE/a-16876973

lihlii @lihlii 2013-06-13 13:02:55 UTC
http://dw.de/p/18oGL 艾未未:我们不能将自己的权利拱手让与他人。没有任何一个国家可以被给予这样的信任。中国不行,美国也不行;官员们总是认为他们所做的是必要的且对国家和 人民是最好的。但人们应从历史学来到的教训是:需要限制国家权力。 @fxd701029

lihlii @lihlii 2013-06-13 13:05:53 UTC
对斯诺登揭露美国监控网络案,立里简评录音 http://www.dw.de/popups/mediaplayer/contentId_16870797_mediaId_16876135 http://dw.de/p/18mrd @fxd701029

lihlii @lihlii 2013-06-13 13:17:22 UTC
立里认为斯诺登的资历尚浅,不会有中共特别看中的”间谍价值”,曝料监控门时机的巧合未必让中国在中美谈判时占据更大的主动,可能直接引发的后果 是类似《环球时报》等媒体会多一些针对美国的”言论自由的抨击”内容。http://dw.de/p/18mrd @hnjhj @LeonSYC

lihlii @lihlii 2013-06-13 11:51:21 UTC
中共国隆重庆祝花巨资重复美国人和俄罗斯人早在60年代就已掌握的空间技术 http://dw.de/p/18ncG 其中大部分都是从俄罗斯花钱购买的,而与此同时绝大部分农民无教育和医疗和养老保障。

新闻汇编目录:

  1. 10.06.2013 美国一前情报人员海外寻求政治避难
  2. 12.06.2013 港人将举行游行声援斯诺登
  3. 10.06.2013 香港可以拒绝引渡斯诺登?
  4. 12.06.2013 艾未未:“监控门”会刺激中国
  5. 130613 环球时报社评:“棱镜门”,美国欠全球网民一个解释
  6. 12.06.2013 德国对“PRISM”说“不”
  7. 11.06.2013 斯诺登或仍在香港
  8. 13.06.2013 斯诺登:中国机构也是目标 美方为监控行动辩护
  9. 10.06.2013 “这样做值得,我不后悔”
  10. 11.06.2013 斯诺登暂无被引渡之忧
  11. 07.06.2013 奥巴马为安全局网络间谍活动辩护
  12. 10.06.2013 奥巴马步布什后尘?
  13. 10.06.2013 英国政府否认情报机构违法操作
  14. 09.06.2013 英国情报部门被指参与美国PRISM互联网监视项目
  15. 08.06.2013 德安全人士否认从美国获得网络监视信息
  16. 11.06.2013 斯诺登给北京和华盛顿出外交难题
  17. 10.06.2013 PRISM曝光帮了习近平的忙?
  18. 11.06.2013 斯诺登“泄密门”考验美中关系
  19. 29.05.2013 “黑客疑云”笼罩“奥习会”
  20. 10.06.2013 德国政府要求美国解释互联网监视
  21. 11.06.2013 欧洲对美国的网上间谍知之多少?
  22. 11.06.2013 多数美国公民赞同电话监控
  23. 《环球时报》读者评论

http://dw.de/p/18mcv

10.06.2013 美国一前情报人员海外寻求政治避难

华盛顿
向媒体泄漏了有关美国大规模电子监控计划情报的前美国情报机构雇员爱德华·斯诺登(Edward Snowden)在海外寻求政治避难,以躲避法律追究。斯诺登对周一(6月10日)一期的《华盛顿邮报》表示,他正设法在一个“信仰言论自由的国家”寻求 政治避难,以捍卫个人隐私。斯诺登此前在英国《卫报》上透露,冰岛是他可能的避难国,原因是,他认为,这个位于北大西洋北部地区的岛国尤其注重保 护新闻自由和言论自由。此前,斯诺登向《华盛顿邮报》和《卫报》分别提供了关于美国国家安全局(NSA)实施一项取名为PRISM的电子监控计划 的信息。根据这一计划,美国情报机构有权直接进入谷歌等网络巨头的服务器,对用户实施全球监控。现年29岁的斯诺登是电脑专家,曾为美国中央情报 局工作,以后受雇于国家安全局。斯诺登3周前逃往香港。美国国内已出现要求引渡斯诺登的呼声。香港与美国之间签有引渡协议。

http://dw.de/p/18oWo

12.06.2013 港人将举行游行声援斯诺登

香港多家组织周六将在美国驻港总领事馆门前举行游行示威,声援曝光美国大规模电子网络监控丑闻的前美国情报机构雇员斯诺登。
(德国之声中文网)组织方表示,周六也将有立法会议员参与到抗议示威活动中来。游行队伍首先将前往美国驻香港总领事馆,之后再前往特区政府办公所 在地,呼吁特区政府不要向美国引渡爱德华·斯诺登(Edward Snowden)。
示威活动组织方的一名发言人在接受法新社采访时说:”我们应该保护他(斯诺登)。我们呼吁香港政府捍卫言论自由。”
他还说:”我们不知道他触犯了哪条法律。但是如果北京政府有最终的决定权,如果他是一位政治异见人士,他们不应该引渡他。”
根据香港《基本法》,北京政府负责香港的防务和外交事务。
但是香港官方曾在1997年香港回归前与美国签署过引渡协定,不过政治犯并不在引渡范围内。
周六示威活动组织方称,他们邀请了不同的组织参加示威活动。
多位立法会议员表示愿意参加示威结束后的讨论会,其中就包括民主党立法会议员何俊仁。
29岁的斯诺登曾受雇于美国国家安全局。他在接受《卫报》采访时表示自己就是公开美国情报部门使用监视程序收集美国境内外人员信息的爆料人。
斯诺登还在采访中表示,之所以选择来香港,是因为看重香港捍卫言论自由的传统。
在接受了《卫报》记者采访之后,斯诺登从先前住宿的酒店搬了出来。
香港《苹果日报》报道称,香港出入境管理部门没有斯诺登已经离开香港的记录。《卫报》则报道称,斯诺登目前在一个安全的住处。
本周三香港《南华早报》报道称,斯诺登表示将会进一步爆料。他说自己”既不是叛国者,也不是英雄,而是一名美国人”。《南华早报》周四将发表对斯 诺登的采访,内容将包括更多的揭秘细节以及斯诺登对未来的考虑,还有对家人的担忧。
还有未具证实的消息称,斯诺登已经和人权律师取得了联系。
综合报道:洪沙
责编:文木

http://dw.de/p/18mrd

10.06.2013 香港可以拒绝引渡斯诺登?

英国《卫报》昨日再披露“监控门”的揭密者爱德华·斯诺登藏身香港,美国国内现要求引渡呼声,香港《南华早报》则报道称“香港可以拒绝引渡”。
(德国之声中文网)继上周三英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》报道披露英美”监控门”后,6月9日《卫报》应”监控门”的揭密者–爱德华·斯诺 登(Edward Snowden)的要求公布了其身份,并在网站上传了采访视频。斯诺登早于新闻曝光之前的5月20日就藏身到香港的一家酒店,因为这里有”深厚的言论自由 传统”;他在接受《卫报》采访时表示:”我愿意牺牲所有的一切,因为看到政府利用自己的监视体系破坏隐私、网络自由和基本自由权利,让我的良心非 常不安。”
他也表示了解披露美国国家安全局资料的风险。在披露的第一份机密资料中,他写道:”我明白我将为我的行为付出代价”;因此他为自己和家人的安全表 示担心,还希望能在冰岛这样的国家申请政治避难。据台湾中央社报道,目前美国驻香港领事馆、香港官方、冰岛驻香港总领事馆拒绝对此作出置评。据媒 体披露,现年29岁的斯诺登为美国中情局前技术助理,过去的四年内他一直以防务承包商雇员的身份在美国国家安全局工作,包括戴尔公司以及他目前任 职的博思艾伦咨询公司(Booz Allen Hamliton),后者为美国政府提供国防、情报等方面的管理和技术咨询服务。
“监控门”:谁在危害公民的通信安全和自由?
“监控门”消息引发震动,先是有Twitter微博、谷歌、苹果等都立即划清界线,表示不会允许政府染指数据库;美国国家安全局官员则要求对此事 进行刑事调查。英国外交大臣黑格(William Jefferson Hague)表示今日将在议会对此事做出表态。《纽约邮报》报道,美国政府称,除非电话内容涉及恐怖主义,他们不会对电话数据进行监控。奥巴马在6日表 示:”没有人在监听你们的电话”。引人注意的是,中国大陆多家媒体如”财经网”等引述美国《侨报》报道称”美国总统奥巴马对联邦政府从手机和互联 网上秘密收集大量信息的行为’大力支持’,这是对隐私的’适度侵犯’,为了防御恐怖主义和保证美国人的安全,这是非常必要的”。而此消息也使中美 首脑间的会晤及交流的一个重要议题”网络安全”充满了悬念。
“香港会不会拒绝美国的引渡申请?”
目前美国国内出现将斯诺登引渡回国的呼声,而根据刑事法律的规定和国际惯例,华盛顿方面应该会启动引渡程序,中国和美国之间没有签署引渡条约。香 港《南华早报》6月10日报道,根据美国和香港的引渡条约,香港可以拒绝引渡斯诺登。
文章表示香港和美国1996年签有引渡条约,该引渡条约于1998年生效执行。允许美国通过正式程序引渡刑事案件嫌犯回国,不过这一过程可能需要 中国中央政府的批准,北京当局如果想留住斯诺登,可以以”涉及国防、外交事务、重大公共利益或政策”为由否决引渡申请。因此香港如果觉得美国的请 求是出于”政治动机”,或者斯诺登将因”政治观点”被追究,可以拒绝引渡申请。
匿名者“黑客组织”:鼓励言论自由,要求政府透明、反对垄断和独裁等。
“斯诺登可能意识到,藏身香港对他来说处境并不好”
正在美国访问的中国国家主席习近平与奥巴马6月8日的会晤,其中一个重要的议题既为网络安全议题。多位互联网评论人士认为,早前媒体曝出的一系列 美国方面指认中国黑客攻击的消息,在斯诺登的曝料之后,使奥巴马失去了与习近平就”网络安全”谈判的底气。今年的2月19日,路透社援引一家名为 Mandiant美国安全公司称位于上海的61398部队最有可能是一系列黑客袭击背后的始作俑者。
旅居荷兰的互联网人士、时政评论人立里向德国之声表示,尽管斯诺登曝料时间在中美领导会晤之前,较易引人暇想,但如果仔细了解斯诺登曝料的内容, 其实并不新鲜,在美国推动网络和通讯自由的一些公民网站也常有类似内容:”美国有很多人是认为他们的国家安全局存在着监视着公民通信的问题的,他 可能有合法的理由,但是一个政府的秘密情报部门总是有滥用权力的倾向,所以必须要得到公民社会、媒体的监督和制衡。我觉得(斯诺登曝料与中美领导 人会晤时间)是巧合,从报道中他的言论倾向来看,他是一个自由意志主义者,他是极端反对政府的任何限制的。但美国政府和中共当局用特务手段入侵是 两码事,中共特别针对异议人士且破坏网站,这就不仅是监控问题了;美国政府是在有严格限制条件下对一些犯罪嫌疑人、恐怖团体有一些监控的手段。”
立里认为斯诺登的资历尚浅,不会有中共特别看中的”间谍价值”,曝料监控门时机的巧合未必让中国在中美谈判时占据更大的主动,可能直接引发的后果 是类似《环球时报》等媒体会多一些针对美国的”言论自由的抨击”内容。立里认为可能鉴于维基解密创始人阿桑奇的遭遇,斯诺登选择了香港,但现在看 来香港并不是一个使他感到安全的地方,他也似乎意识到了这一点,因此在接受媒体采访时表示愿意到一个像冰岛这样的国家避难。
作者:吴雨
责编:石涛

立里简评录音 http://goo.gl/n5R8r http://www.dw.de/popups/mediaplayer/contentId_16870797_mediaId_16876135

http://dw.de/p/18oGL

12.06.2013 艾未未:“监控门”会刺激中国

近期藏身香港的英美“监控门”揭露者——斯诺登去向不明;中国艺术家艾未未向媒体表示,国家不能以国家安全为名侵犯公民隐私,此事会刺激中国和其 它国家扩大类似的监控计划。
(德国之声中文网)英国《卫报》6月9日在网上发布了”监控门”揭密者–爱德华·斯诺登(Edward Snowden)的采访视频后,6月10日,已藏身香港多日的斯诺登从香港酒店退房,目前去向不明。《卫报》记者尤恩·麦卡斯基尔在当天晚些时候透露:” 虽然斯诺登已从酒店退房,他尚没有决定下一站去处”;俄总统新闻发言人德米特里·佩斯科夫向媒体表示,俄方可能考虑为斯诺登提供政治避难。
斯诺登在世界范围内犹如投下了一枚”重磅炸弹”。此事件曝光正值中美首脑会晤之时,”网络安全”为双方重要议题之一。中国官媒和微博上充满了指责 美国侵犯公民通信自由的内容.这也使一些评论人士提出阴谋论,疑斯诺登已成为中国的一枚”棋子”。旅荷互联网人士立里在早前接受德国之声采访时则 认为:”斯诺登是一个自由意志主义者,极端反对政府的任何限制”;更多的斯诺登支持者也认为,斯诺登和阿桑奇一样,是一个揭露政府违反宪法、侵犯 公民权利和自由的”英雄”。更有中国网友发出希望中国能出现下一个斯诺登的呼声。
在美国方面,来自共和党的众议长博纳(John Boehner)在接受美国国家广播公司采访时指责斯诺登是一个”卖国者”;据报道,奥巴马6月6日对此作出回应,指斯诺登披露的美国”Prism项 目”,是现任政府继续执行共和党政府时期制定的法案,他还表示:”美国政府的监控是受到法律限制的,也是经过国会审议通过,虽然计划是秘密的,但 并不是偷偷摸摸进行;监控的主要是电话通信联系人,并不包括姓名等信息,如果要对嫌疑人监听录音,需要到法院申请侦查许可;该计划目的是反恐,电 子邮件的监视针对外国公民,不包括美国公民; 就如机场安检一样,安全和隐私总是一对矛盾,需要权衡。”
旅美的”八九民运”前学生领袖周锋锁表示:”很惊讶这么多美国人会以反恐为理由支持政府监听通讯,‘911’打击巨大,影响深远,而且在这个问题 上左右分界有些不清”;推特网友”xcityonfire”也认为:”安全恐惧蔓延盖过自由真义,官府甚至可以制造恐惧。”
29岁的斯诺登是“英雄“还是”卖国者“?
“人们应该从历史学到教训:需要限制国家权力”
6月11日,英国《卫报》发表了中国艺术家艾未未关于该事件的文章《美国国家安全局”监控门”,中国和美国在行为上一样》,文章指此事件应让国际 社会重新思考保护个人权利。他也认为”美国的个人主义和保护隐私传统,使美国一直以来成为自由思想和创造力的中心,但’监控门’中国家权力的滥用 与文明社会标准相悖;我们不能将自己的权利拱手让与他人。没有任何一个国家可以被给予这样的信任。中国不行。美国也不行;在以前的苏联和现今中 国,甚至美国,官员们总是认为他们所做的是必要的且对国家和人民是最好的。但人们应从历史学来到的教训是:需要限制国家权力。”;他还评论道:” 西方国家起码有法律制约政府对取得的公民个人信息的使用,在中国不是这样,公民几乎是全裸的。对权利的侵犯可以彻底毁掉一个人的生活,我不认为这 样的事情会在西方国家发生。”
6月12日法新社报道,艾未未在接受采访时指中国和美国虽然有不同的法律限制、文化或制度性背景,但涉及侵犯公民隐私权的问题时,行为上没有区 别:”都在以国家安全为名侵犯公民的隐私”;对中美两个国家信息监控程度,因为很多信息还未知,他表示不能作出判定。他也不无担忧的表示,美国政 府对公民个人信息的监控可能会刺激中国及其它国家扩大类似的监控计划:”美国在技术上领先,是一个领导者。许多关于信息的规则如伦理、法律等,将 由这些领先国家设定。其它国家至少会参照美国,或是和美国相比。”
艾未未:“需要限制政府权力”
“对中国人来说,这并不是一个好消息”
中国互联网知名人士、银杏技术咨询创始人郝培强在接受德国之声采访时表示,斯诺登所公示的内容对互联网人士来说,并不让人称奇,只是如此清晰的扯 开政府公权力面纱,揭秘政府监控项目的斯诺登的出现让人颇感意外。他认为对一个互联网人士来说,保护个人的信息自由是弥足珍贵的价值,当政府权力 侵扰它时,他选择站在斯诺登一边:”所有的政府天生就想把自己的权力扩大化,不管什么样的政府都是这样;美国只不过是在民主的框架下,被控制住; 在不民主的国家这种权力控制不住。”
郝培强也表示已经关注到中国官媒借此事件对美国的发难,指责美国”一贯标榜保障公民的权利和自由,背后却干着’监控’的事情”。因此他认为艾未未 的担忧不无道理,”监控门”事件可能使中国本已有的监控找到”借口”,以让政府以”国家安全”为由更加没有边界的去监控公民的个人信息,这对国人 来说,并不是一个好消息,尤其是在中国很难出现”斯诺登”式人物的情况下:”他们可能会觉得监控更有道理或是更有底气了,这种案例出来后,对国内 的业态是会有非常坏的影响。”
作者:吴雨
责编:苗子

http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-06/4020542.html

130613 环球时报社评:“棱镜门”,美国欠全球网民一个解释

2013-06-13 02:36 环球时报
3637

美国中央情报局前雇员斯诺登近日向媒体曝光美国国家安全局的多个监控公众隐私的高度机密项目,被一些媒体列为“美国史上三大揭秘者之一”。美国两 党要员都指控他“叛国”,并很希望将他从中国香港引渡回国。不过,在美国政府急于封住斯诺登的嘴之前,中国也有必要找华盛顿要一个解释。

  根据斯诺登的披露,美国国家安全局和联邦调查局代号为“棱镜”的秘密项目,直接接入苹果、微软、谷歌、雅虎等九大互联网公司的中心服务器,针 对境外非美国人搜集情报,用户的电子邮件、在线聊天、信用卡信息等都无密可保。

  如果斯诺登的披露属实,那隐私权受美国安全部门侵犯的人遍布世界。奥巴马拿出的理由是“不能在保持百分之百隐私的情况下,获得百分之百的安 全”,但这个理由只对美国人适用。“9·11”事件之后,美国通过《爱国者法案》,美国人为了反恐的需要,自愿牺牲一部分隐私权。但美国政府能看 到什么?用它所看到的来做什么?安全部门的行动是否超过了反恐需要?对这些,普通的美国公众也并不清楚。

  对非美国人来说,隐私权被美国安全部门侵犯则更是无辜,他们完全没有义务为美国的反恐战争埋单。据报道,德国总理默克尔将就“棱镜”项目询问 奥巴马。而这九大美国互联网公司的中国用户以亿万计,他们很可能是被美国为一己之私侵犯权益的最大受害群。

  这一两年,美国不断以受害者姿态指责中国黑客入侵。很多人猜测,这是美国为自己的网络战打掩护。斯诺登的揭秘证实了这种猜测,美国看来早就开 始干了。

  美国舆论在讨论把躲在香港的斯诺登引渡回国,并牵扯出香港“高度自治”的问题。美国和香港签署了引渡条约,但其中有一项条文赋予北京政府否决 权,前提是这一引渡影响了中国的核心公共利益或政策。当前,斯诺登曝光的内容牵涉到中国,我们需要把涉我的情况搞清楚,也有权利要求美国政府做出 说明,比如“棱镜”项目是否被用于美国与中国政府或企业的商业谈判。如果涉及引渡斯诺登的问题,我们也可以根据不同情况选择是否给予积极的配合。

  每个国家都在依据各自的国家利益和国家能力做决策。我们对美国自家的事很少做道德评价,但美国却一直喜欢将自己置于道德高地指责别人。自由和 人权是美国对外道德战的两把匕首,美国尤其喜欢拿这两把匕首扎中国。美国真实的一面和它虚伪的一面,我们都应该看清楚些,不能又傻又天真。

  互联网技术的发展正在重塑社会、政治乃至国家关系的各种边界。就能力而言,美国无疑是互联网超级大国,它有能力左右互联网的未来。互联网将成 为一片混战、弱肉强食、谁都紧张不安的丛林,还是为全人类利益服务的新技术公器,很大程度上取决于美国今天的选择。

  “棱镜门”曝光后,美国民众在广泛讨论政府是否滥用了权力,一些中国人以看热闹的心态跟着美国人一起讨论。但其实我们并不是旁观者,美国作为 互联网超强国是否滥用了它的能力,这个问题直接牵涉我们的切身利益。▲

http://dw.de/p/18oAR

12.06.2013 德国对“PRISM”说“不”

美国总统奥巴马容忍存在的互联网间谍项目——代号:“透镜”(”Prism” )引起了德国方面的强烈批评。即将到访德国的美国总统届时将就此作出解释。
(德国之声中文网)美国国家安全局(NSA )系统性收集互联网用户数据的消息公开后,在德国引发了激烈讨论。从公布的消息来看,美国政府对该国包括雅虎(Yahoo)、微软 (Microsoft)、苹果(Apple)、谷歌(Google)、网络云盘服务提供商Dropbox和脸书(Facebook)在内的用户数 据进行了系统性的收集。
现在,德国的互联网用户问道,美国人到底收集了哪些数据?拿这些数据做什么?会给个人带来怎样的负面影响?德国各大党派的政治人物们都在热议,国 家以反恐、打击犯罪为名,到底能够在多大程度上监控公民的一举一动。各方代表的共识是:此次监听丑闻不仅仅只事关美国。
奥巴马得向德国人解释为何监听
德国政府发言人塞伯特(Steffen Seibert)本周一(6月10日)表示:”下周美国总统奥巴马拜访柏林时,默克尔总理肯定会提及这一问题。”奥巴马早就确定了访问德国的计划,本来与 此次窃听丑闻无关。
德国联邦司法部长施纳伦贝格(Sabine Leutheusser-Schnarrenberger)
德国联邦司法部长施纳伦贝格(Sabine Leutheusser-Schnarrenberger)也表示有必要和美国总统在柏林探讨这一问题。她主张加强隐私保护政策,批评美国大范围从事网络 间谍的做法是”令人担忧的”。施纳伦贝格指出,美国政府无法用反恐方面的理由来为自己的行为辩护。在与国家敌人做斗争的过程中不能不择手段。
结束对所有德国人全面监视
在野党绿党要求就此展开调查。该党议会党团主席贝克( Volker Beck)要求德国政府应该马上解释美国”透镜”PRISM监听系统的背景。他表示此举非常有必要,因为一个自由、法制的社会无法容得下通过网络秘密检查 计算机的做法。在绿党的要求下,德国联邦议院也将公开关注事态的最新进展。
与此相对照的是,德国社会民主党目前对美国窃听丑闻的缄默不言引起了人们的关注。将于今年秋天和默克尔共同角逐总理一职的社民党候选人施泰因布吕 克(Peer Steinbrück)一向锋芒十足,但现在却陷入沉默。2005年,也就是和默克尔的基民盟/基社盟联合执政时,社民党向一系列监视措施投下了赞成票。 当时颁布的法规允许德国海关刑侦局在怀疑发生原子、生化武器交易的时候有权查用电话、书信以及互联网通讯数据。
德美关系不受影响?
奥巴马得向德国人解释为何监听 ?
美国总统发言人卡尼(Jay Carney)表示,奥巴马不认为最新曝光的窃听丑闻将给和德国总理默克尔的会晤带来负面影响。他同时拒绝透露与德国政府交流的内容细节,给出的理由是美 国司法部正在对此展开调查。
偏偏是宣扬网络自由、仍旧比较年轻的海盗党对美国的做法几乎没有提出什么尖锐的批评。该党互联网问题专家赫尔曼(Frank Herrmann)表示:”我们对此并不感到惊讶。每一个使用美国企业提供的E-Mail或者云服务的用户心里都应该清楚,他们的数据有可能会落到美国政 府手中。”在德国多个州议会拥有一席之地的海盗党批评的目标不是美国,而是德国各州的内政部长。海盗党呼吁,部长们应该对诸如存储航空旅客姓名或 个人信息的监控措施说”不”。
作者:Wolfgang Dick 编译:任琛
责编:苗子

http://dw.de/p/18nf1

11.06.2013 斯诺登或仍在香港

揭露美国利用社交媒体等手段监控公众通讯的前中情局工作人员斯诺登已经离开曾藏身的香港一家酒店。从法律角度讲,斯诺登目前是自由人,无论是美国 还是香港方面都无权干涉其行动自由。
(德国之声中文网)德新社11日报道说,揭露美国监控公众网络通讯行为、从而引发又一起”泄密门”事件的美国中情局前工作人员爱德华·斯诺登 (Edward Snowden),昨天下午(6月10日)在香港尖沙嘴一家酒店退房离开。酒店副经理向《南华早报》证实说,有一位名叫爱德华·斯诺登的客人办理了退房手 续,不过工作人员不知道此人的”特殊”来历,”以为就是一位普通客人”。斯诺登目前去向不明,不过多数猜测意见认为,他还逗留在香港。
美国白宫发言人10日拒绝就斯诺登事件发表意见,只表示有关当局正在调查此事,但不就斯诺登本人及有关事件发表评论。斯诺登在香港藏身、甚至有可 能申请政治庇护一事,在香港媒体和公众之间引发强烈反响。香港城市大学政治学教授郑宇硕向德国之声中文网介绍说:
“香港媒体多数是对美国的这种监控行为采取批评态度的,对斯诺登的做法有肯定的地方。一般来说,香港人,或是亚太地区的人的普遍观点是,大国都采 取这种信息监控、情报活动,美国也不例外。而且美国给不少人的印象也是向来很霸道,用双重标准。这一次斯诺登事件,给美国形象带来更大的负面影 响。”
斯诺登
香港美国引渡协议仍有效
美国方面尚未对斯诺登提出指控或正式通缉,如果斯诺登被指控,可能会因泄露国家机密罪被判处很高的刑罚。斯诺登本人虽来到香港,试图寻求庇护,但 他截至目前没有向香港方面提出相关申请。而香港在1996年、即回归中国前,与美国签署了《移交逃犯协定》引渡条约,该条约1998年生效至今有 效。香港资深律师、立法会议员汤家骅在接受德国之声中文网采访时谈到这一条约中规定的例外:
“涉案人被指控的罪行,必须得是在香港也被列入刑事犯罪的罪行,如果是涉及政治事件的罪行,则不属于移交协议的范围。”
自1997年接管了香港的北京政府在引渡事宜上也有发言权,如果北京认为引渡决定会对中国的国防、外交等重要利益或政策造成损害,也有权拒绝香港 政府的引渡决定。不过,北京政府在斯诺登事件上截至目前表现相当谨慎克制,官方媒体也没有明确的表态引述或观点评论。香港城市大学的郑宇硕教授分 析说,北京方面会很”明智”地选择,不高调批评美国:
“因为这么做可能会引起反效果,也会影响两国关系。这一次他们的(习近平奥巴马)峰会也是为了增进互信。但是北京现在面对的来自美国的黑客和信息 盗取等指责和压力可能会小一些,这样看来对北京是好事。不过鉴于斯诺登现在在香港,北京可能不希望会引起关于香港高度自治等话题的更多讨论。”

斯诺登看中香港的自由气氛
上个周末奥巴马与习近平在加州的”便装会晤”上,美国对中方的黑客袭击和商业机密盗取等指控是会晤的重要议题。中方对此类指责向来采取坚决驳斥的 态度,并强调自己是黑客袭击的受害大国之一。香港立法会议员汤家骅律师认为,美国中情局前工作人员恰恰选择逃到香港寻求庇护,真是一大”讽刺”:
“一位对于美国情报部门监控行为不满的美国公民,逃到中国来寻求可能的保护,这恐怕是北京乐见的事情。”
德新社6月9日报道称,斯诺登本人在接受媒体采访时说自己选择来到香港,是因为看中香港人对捍卫言论自由和争取更多政治权益的积极性。但是斯诺登 强调,他绝不希望自己的命运最终落到北京手上。
斯诺登此前表示,希望申请冰岛的政治庇护。冰岛方面已经做出回应,表示申请政治庇护者须在冰岛境内提出申请。法新社11日报道援引俄罗斯总统普京 发言人比斯科夫(Dmitry Peskov)报道说,如果斯诺登本人提出相关申请,俄罗斯政府会考虑给斯诺登提供政治庇护。
作者:谢菲
责编:苗子

http://dw.de/p/18oi4

13.06.2013 斯诺登:中国机构也是目标 美方为监控行动辩护

美国中情局前工作人员斯诺登接受香港媒体采访时透露,美国多年来侵入中国网络系统。美国国家安全局(NSA)情报事务负责人首次公开为窃听行动辩 护,称此举是在不违法的前提下保护民众安全。
(德国之声中文网)美国国家安全局(NSA)局长兼美军网络司令部司令基思·亚历山大(Keith Alexander)当地时间周三(6月12日)在出席国会听证会时回答议员关于被命名为”棱镜”(PRISM)的网络通讯监控行动的质询。这是亚历山大 作首次公开就该项目发表意见。
用亚历山大的话说,”棱镜”秘密情报监视项目,是为了保护美国国家和公民的安全,在开展以来已经挫败了数十起恐怖威胁。亚历山大在周三没有公布具 体数字,但是承诺,公众会尽快了解相关事实。亚历山大同时具体举了两个”棱镜”监控例子,一次是2009年9月计划对纽约地铁进行恐怖打击的三人 组合,袭击行动在原计划进行的前一天被挫败。另一个例子是监控了一位名叫大卫·希德里(David Headley)的男子,因涉嫌参与了2008年孟买连环爆炸袭击,该男子目前被关押在监狱。

亚历山大:为了保护国家和公民安全
在被美国国会议员问到监控项目是否在法律框架下进行时,亚历山大作了肯定回答,并强调,认为这个项目非常重要也是正确的,在试图保障透明性的前提 下,保障公民的自由和隐私权,但也要同时保护美国国家安全。
“棱镜门”项目被曝光,是因为美国中情局的一位前工作人员、也是曾在美国国家安全局一家咨询公司任职的爱德华·斯诺登(Edward Snowden)向英国《卫报》揭露了美军网络安全部门多年来系统化的秘密监控公民网络通讯,其中利用脸书等社交媒体以及谷歌搜索引擎的信息记录。斯诺登 3周前离开美国前往香港,几天前在香港尖沙嘴一家酒店退房,目前所在之处不明,但被认为仍在香港。
斯诺登12日在接受香港《南华早报》独家专访时,透露了更多信息监控细节,并表示美国在全世界范围内已经进行了6万多次黑客行动,其中数百至上千 次以中国的大学、公司、政府部门为目标。斯诺登同时透露,美国从2009年以来一直侵入中国网络系统,随之可以读取个人电邮。《南华早报》的报道 称,斯诺登提供了相关证据,但证据材料的真实性还有待证实。
斯诺登接受《南华早报》专访
黑客袭击一直是美中之间的一个争议话题,美国多次指责来自中国的黑客侵入美国大公司、媒体、政府部门的电脑系统窃取机密。中方始终驳斥指责,并强 调自己是黑客袭击的受害人。
斯诺登:愿让香港法庭和公民决定其命运
在周三美国国会议员听证上,美国国家安全局负责人亚历山大说,”与两周前相比,我们现在已经不那么安全。”亚历山大同时说,斯诺登作为美国国家安 全局一家咨询公司的系统管理工作人员虽然有权限进入监控项目的重要组成部分,但不能全面了解该项目的运作。
美国方面正在就斯诺登一事展开调查,还没有对其提出指控或进行通缉。斯诺登有可能因泄露国家机密面临很重的刑罚。斯诺登本人在接受《南华早报》时 强调,来到香港不是为了躲避美国司法,他相信香港的司法制度,愿意让香港法庭和人民决定自己的命运。斯诺登说,自己不是叛徒也不是英雄,就是美国 人。他还说,目前希望继续留在香港。
香港与美国之间有《移交逃犯协定》引渡条约,不过涉案人被指控的罪行,必须得是在香港也被列入刑事犯罪的罪行,如果是涉及政治事件的罪行,则不属 于移交协议的范围。
来源:德新社/路透社/美联社 编译:谢菲
责编:雨涵

http://dw.de/p/18mpN

10.06.2013 “这样做值得,我不后悔”

现年29岁的斯诺登因揭秘全球实力最强的情报局的监控行为,成为各界关注对象。他自我暴露后,美国安全系统希望从香港引渡其人。
(德国之声中文网)周一,美国驻香港总领馆的官员拒绝评论泄漏美国国家安全局(NSA/National Security Agency)的爱德华·斯诺登(Edward Snowden)是否藏身香港一事。
斯诺登究竟藏在香港的什么地方,目前没有公开,他在周日接受英国《卫报》的一次12分钟的视频访谈时说,他目前正在香港,而选择香港则是因为这个 城市有着”伟大的言论自由的传统……我很满意,这样做值得,我不后悔”。不过,1996年香港回归中国的一年前,当局同美国签署了一份双边引渡协 定。《华盛顿邮报》认为,在这项协定的基础上引渡的可能性是现实的。但遣返斯诺登将是一次非常复杂的程序,因为在香港事务上,在”国防、外交、基 本公众利益”领域,中国享有主权。
鸟瞰美国国家安全局
大约3周前,斯诺登带着秘密情报影印件从夏威夷潜逃香港。他将互联网监督项目PRISM透给英国《卫报》。根据这家媒体的报道,美国家安全局同互 联网公司谷歌、脸书、微软、苹果以及雅虎合作,收集大量数据,而斯诺登本人认为,真正的数据量比他知道的还要更大。他说,国家安全局的 PRISM”创建了一个可以截获所有数据的基础设施。”
媒体实际上曝光了两个美国政府旨在监控的项目。一个是美国国家安全局收集美国公民的电话记录,这个数字每天高达数亿人次。这个数据库可以显示恐怖 嫌疑人是否同美国本土居民进行了联络。奥巴马政府声称,这一项目并不窃听通话本身。另一个项目即代号为PRISM的工程,它允许国家安全局和联邦 调查局(FBI)直接获取美国9家互联网公司的网络数据,包括音像、邮件以及搜索信息。这一项目旨在发现可疑行为并开始监督。
美驻香港总领馆是中情局的驿站
在周日《卫报》采访中,现年29岁的斯诺登首次公开走到前台。他说,他在过去4年中一直为美国国家安全局工作,他称美国驻香港总领馆为”中情局行 动的驿站”。因担心间谍跟踪,三周来他只出过3次门。
斯诺登表示可能在冰岛寻求政治避难,因为该国特别崇尚互联网的自由。不过周一冰岛驻北京使馆拒绝了这一可能,称政治避难只能在冰岛本土申请。
斯诺登在采访中还说,他之所以揭露秘密,是因为他不能容忍”美国政府秘密建造大型建筑、安装设备并对全球进行全面监督,破坏私人隐私、互联网自由 以及全世界人民基本的自由权利。””我这样做唯一的动机便是告知世人,正在以他们的名义做的事情恰恰是针对他们自己的。”
斯诺登自称曾是美国中央情报局的一名技术助理,此外,他也以外包公司如Booz Allen Hamilton以及电脑制造商戴尔(Dell)的雇员身份为国家安全局工作。Booz Allen 公司周日曾证实该公司有过斯诺登其人,工作地点在夏威夷,该雇员的工作期限没有超过3个月。此外,该公司也试图与这位昔日的雇员撇清关系,称”曝光秘密情 报让人震惊”,这种做法”践踏了我们公司的基本价值观。”
保护秘密情报的义务?
全球监督
斯诺登采访发表后数小时,美国政府发表声明否认存在PRISM项目收集超限数据的说法。虽然白宫没有亲自出面,但国家情报局总长克拉坡 (Jemes Clapper)说,”PRISM不是一个旨在收集和吸收数据的秘密项目。它不过是一个政府内部的电脑系统。”它的功能是,在法律框架内收集情报并协助侦 查。他的发言人说,情报人员正在评估本次秘密情报泄漏带来的损失。他还补充说,”有着正常安全思维的人知道,他有保护秘密情报的义务,他必须服从 法律。”
美国司法部已着手处理该事件。一名专攻泄漏秘密情报的律师对美联社说,如果引渡成功,斯诺登可能面临数十年监禁。美国众议院情报委员会比德·金 (Peter King)呼吁尽快从香港引渡泄漏情报者并将之严惩。他还补充说,情报及执法部门都对斯诺登可能落入中国情报部门之手感到忧虑。他们担心,中国特工会试图 从斯诺登那里得到更多有关中情局以及国家安全局的监督政策信息。
综合报道:李鱼
责编:石涛

http://dw.de/p/18nPO

11.06.2013 斯诺登暂无被引渡之忧

香港
曝光美国大规模电子网络监控丑闻的前美国情报机构雇员爱德华·斯诺登(Edward Snowden)目前在香港处境安全。据法律专家解释,香港的法律制度可保障这位现年29岁的电脑专家不会在短期内就被引渡回美国。整个法律程序可延续数 月甚至数年。而到目前为止,美方尚未提出引渡申请。香港与美国之间签有引渡协议。斯诺登在香港的切实居留地不为外界所知。据尖沙嘴一家旅店员工透 露,一名叫作斯诺登的客人曾在该旅店住宿,但已于昨天(6月10日)离开。斯诺登三星期前逃往香港,以躲避在国内受到法律追究。斯诺登昨天表示, 他正设法在一个“信仰言论自由的国家”寻求政治避难,以捍卫个人隐私。爆料网站“维基解密”创建人阿桑奇建议斯诺登申请在一个拉丁美洲国家政治避 难。斯诺登新近向《华盛顿邮报》和英国《卫报》分别提供了关于美国国家安全局(NSA)实施一项取名为PRISM的电子网络监控计划的信息。根据 这一计划,美国情报机构有权直接进入谷歌等网络巨头的服务器,对用户实施全球监控,在国际上引起强烈反响。

http://dw.de/p/18m0i

07.06.2013 奥巴马为安全局网络间谍活动辩护

奥巴马为美国国家安全局大规模收集私人电话和网络数据的行为进行辩护。奥巴马称此举是反恐斗争的一部分。他说,要求100%的保障安全和100% 的保障个人隐私而没有任何麻烦和不快,这是不可能的。据美国《华盛顿邮报》和英国《卫报》报道,美国秘密情报机构国家安全局几乎不受限制地收集谷 歌,Facebook,微软或者苹果用户的所有数据。欧盟委员会和德国政府对美国国家安全局的这一行为感到不安。

http://dw.de/p/18nAF

10.06.2013 奥巴马步布什后尘?

美国秘密情报机构国家安全局显然对互联网用户进行大规模监控。本台评论员指出,这是一个糟糕的信号。

(德国之声中文网)究竟是谁想出了将诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马的主意?越来越多的事实表明:这是一个荒谬的主意。而做出这一决定的初衷,是 希望它成为一种鼓励,成为对充满信心、带着无数期待开始任期的奥巴马的一种鞭策。但是至今,这位美国总统未能或者不打算满足人们的这一期望。
奥巴马与前总统小布什属于完全不同的类型。这位有着非裔黑人血统的精练的政治家主张人类享有更多的自由和更多的可能性。简单地说,就是让人类享有 更美好的生活和拥有一个更美好的世界。但是迄今的现实表明:奥巴马在许多领域都在不折不扣地奉行其前任的政策。在一些领域,如网络间谍方面,他甚 至比其前任有过之而无不及。
美国PRISM监控程序揭秘者爱德华·斯诺登( Edward Snowden)
对于名为PRISM 的国家调查程序人们确实了解不多。奥巴马总统承认这一监控程序的存在,但是没有透露更多细节。而那些为美国秘密情报机构国家安全局直接获得其数据提供了方 便的公司则矢口否认。否认者或许不知情-因为像微软,Facebook或者苹果这些公司内部可能只有少数人知道情况,但是也有可能否认的原因是为 了维护公司的商业形象。因为一旦人们知道美国当局可以直接从这些公司获得个人信息和数据,谁还敢再相信这些公司呢?
对言论自由的攻击
即便窃取的信息很少,人们照样可以将PRISM调查程序视为是对自由和人权的攻击。美国的这种做法与定期对互联网和电话联络进行审查的专制国家又 有什么区别呢?难道区别仅仅在于美国当局”只” 对数据进行了浏览,而没有对一定的互联网内容也进行屏蔽?
虽然人人可以利用互联网服务和社交网络发表自己的意见,但是网络自由正在日益成为一种虚假的自由。糟糕的是,一旦你在网络上发表不正确的意见,或 者公布被美国当局认为与恐怖主义有关联的图片、文字或者视频,很快就会成为秘密情报机构监控的目标。
奥巴马为美国网络间谍行为辩护
没有100%的安全
奥巴马以反恐斗争为由为美国的所有间谍活动进行辩护。他说,在100%地保障安全,100%地不侵犯个人隐私的情况下,同时让所有人都感到舒服是 不可能的。奥巴马是否知道,他这番讲话的寓意有多么地糟糕?他的这一辩护分明在告诉人们:你们必须忍受一些干预和监控,我们会全面保障你们的安 全。那么波士顿的袭击又是怎么发生的?难道总统最终要进行100%的监控?因为也许只有通过这种方式,他才能实现他所谓的绝对安全的目标。
建立令独裁者都会艳羡的监控系统,这是完全错误的做法,与奥巴马的总统使命也完全背道而驰。这不是他的选民在他的任期内所愿意看到的事情,也不是 获得了诺贝尔和平奖的奥巴马应有的行为。
作者:Jörg Brunsmann 编译:李京慧
责编:石涛

http://dw.de/p/18nIz

10.06.2013 英国政府否认情报机构违法操作

英国政府本周一否认了其情报机构从事违法行为的说法。英国《卫报》早先援引美国前中情局(CIA)工作人员爱德华·斯诺登(Edward Snowden)报道称,美国情报机构通过代号为”透镜”(Prism)的项目收集普通公民的私人电话及上网纪录,并与英国情报部门分享了此类信息。对此 英国首相卡梅伦于本周一(6月10日)在一次讲话中表示:”情报部门保证了英国的安全……它们是在法律允许的范围内工作,并受到议会的监督。”英 国外相黑格在议会中就此表态时声称,有关英国情报部门绕开本国法律,使用美国”透镜”系统的说法”没有根据”。同时他拒绝透露从美国到底获得了怎 样的信息,因为这样做会帮助英国的敌人。

http://dw.de/p/18mTf

09.06.2013 英国情报部门被指参与美国PRISM互联网监视项目

英国《卫报》近期报道称,英国负责电子监听的秘密情报机构政府通讯总部(GCHQ)参与美国PRISM互联网监视项目。英国外交大臣黑格表示周一 将在议会对此事做出表态。在接受BBC采访时黑格说,政府通讯总部在收集互联网用户电子信息的过程中违反了法律,但是他拒绝回答是否英国情报部门 参与了PRISM项目以及他是否作为部门负责人允许英国情报部门参与这一项目等问题。他强调二战以来英美两国的情报部门一直保持着紧密的合作。

http://dw.de/p/18mI4

08.06.2013 德安全人士否认从美国获得网络监视信息

德国安全人士表示,没有从美国获得电话和互联网的监视信息。一名安全部门专员于本周六(6月8日)向路透社表示:”我们经常能够从美国获得潜在威 胁以及可疑人员的信息。但不知道这些信息来自何处。”他指出,这些信息也可能来自其他情报机构。德国安全部门必须遵守德国现行的各项法律。美国 《华盛顿邮报》早先报道称,美国情报机关在执行所谓”PRISM”的反恐监听项目时,掌握了全球范围内数百万互联网大型企业的用户数据,这些企业 包括谷歌、脸书(Facebook)或者苹果。英国《卫报》报道称,英国安全机关经常会在PRISM监听项目所提供信息的基础上撰写情报报告。谷 歌于本周六强烈否认该公司允许美国政府访问其服务器。另外正在伦敦海德公园参加反饥饿游行活动的微软公司创始人比尔·盖茨表示,对PRISM毫不 知情。

http://dw.de/p/18njd

11.06.2013 斯诺登给北京和华盛顿出外交难题

29岁的美国电脑专家斯诺登不仅同全球最强大情报机构较上了劲儿,而且也因他选择香港藏身而给北京和华盛顿平添了不少“麻烦”。德语媒体指出,妥 善解决斯诺登案恐非易事。

(德国之声中文网)因泄漏美国最大电子网络监听监控计划而成为全球著名人物的和平主义者斯诺登事件因藏身香港,不期然间,给北京和华盛顿双双出了 一个不大不小的外交难题。中国人大一名教授今天(6月11日)在接受德新社采访时强调,北京同斯诺登事件暂时没有任何关系。不过,当天的德语媒体 在报道和评论斯诺登事件时都认为,事情并不那么简单。《日报》在“今日主题”栏目上刊登的一篇报道这样写道:
网络监控无所不在?
“随着逃入中国特别行政区香港,斯诺登使中国政府也卷入了相关事件。根据《卫报》的报道,他从5月20日起便入住了一家香港旅店。他会成为在中国 获得政治避难权的首位美国人吗?并且恰恰是与网络自由有关,而中国本身又以网络审查而著称?
“斯诺登自己就此表示,‘一个美国人不得不去到一个缺少自由的地方,这的确让人悲哀’,但香港有着‘言论自由的强大传统’。到目前为止,这位泄密 者尚未在香港申请避难。自1997年起,这个前(英国)殖民地同美国之间存在双边引渡协议。这使北京在影响到‘国防、外交、重要公共利益或政治’ 的一系列事件上拥有否决权。迄今,北京还从未阻止过香港向美国的任何一次引渡。
“香港人权律师指出,考虑到美国司法当局在处理曼宁(Bradley Manning)事件时暴露出的人权意义上的不足,从司法角度看,存在着阻止斯诺登被引渡回美国的良好机会。
斯诺登
“香港没有自己的政治避难程序,迄今都是将相关申请移交联合国难民高级专员署审查。至最终做出决定,难民有居留权。不过,今年3月,香港高法责成 行政当局,制定自己的避难法。这可能旷日持久,从而可让斯诺登在相当长的一段时间里不被引渡,前提是,他提出避难申请。
“斯诺登曾选择冰岛为理想的避难国,他认为,该国在维基解密事件上做法积极。不过,冰岛驻北京大使已表示,斯诺登不能从香港而只能在冰岛本土提出 避难申请。”
浑身解数
当天的《世界报》指出,鉴于斯诺登案涉及美国现代史上直接涉及美国公民自身利益的最大泄密行为,美国政府会使尽浑身解数,将斯诺登引渡回国:
美国国家安全局总部
“爱德华·斯诺登,29岁,将作为美国历史上最大泄密者之一载入史册。在全球所有的维权人士、数据保护者和自由人士中,他将被视为最勇敢的最重要 证人,证明一个国家以反恐和保护国家为名进行无节制的监控。……
“斯诺登无法赢:美国会竭尽一切可能,强制实现他的引渡。斯诺登已经获胜,因为,他能够在自由状态下解释他的动机并引发一场讨论。……”
“美国政府将运用一切可能对中国领导人施加影响。从华盛顿传出的一种说法是,若无法直接引渡,美国外交部就会宣布斯诺登的护照无效,从而使他作为 无国籍者被交由中国当局处理。
“没有护照的旅游者就是在他国非法居留者,通常就会被遣送回来源国。斯诺登本人早已清楚:再也不会在自由中生活。”
摘编:凝炼
责编:苗子
[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

http://dw.de/p/18mug

10.06.2013 PRISM曝光帮了习近平的忙?

在着力营造的“轻松” 氛围中,奥习会强调致力于建立强国关系“新模式”。6月10日的德语媒体注意到,美国电子网络监控计划“PRISM”的不期曝光,让奥巴马关于中国网络间 谍的指控力度锐减。
(德国之声中文网)美中首脑此次非正式会谈的议题之一是美国所称的有官方背景的中国对美国网络间谍行为。不过,前美国情报机构雇员爱德华·斯诺登 (Edward Snowden)近日通过英美大报披露美国多年来实施无孔不入的电子网络监控计划PRISM不仅让世界为之侧目,也让奥巴马的谈判地位大为削弱。对《柏林 日报》来说,奥习会是“探秘者”同“黑客”之间的相会:
6月7日,奥巴马与习近平在安纳伯格庄园
“在同习讨论时,奥巴马的地位受到了打击。会晤前,媒体的报道在全球引起一片愤怒。根据相关报道,美国政府自己让有关机构实施对网络用户的大规模 刺探活动。奥巴马辩称,网络监控对反恐斗争极其重要,它‘不同于偷窃和黑客行为’。习则表示,‘中国政府十分重视网络安全’。”
美中两国新近达成关于在网络安全方面进行合作的共识,为此将建立一个专门的工作小组。奥巴马和习近平在加州的会晤中再度肯定了这一合作。《法兰克 福汇报》在一篇短评中以当年英国和前苏联之间达成“反宣传条款”为例强调,美中之间这一共识的可信赖度颇可怀疑:
PRISM曝光主角:斯诺登
“当英国和苏联在上世纪二十年代谈判建交时,伦敦坚持写上‘反宣传条款’。苏维埃政府在没怎么反抗的情况下签了字。进行宣传,自有共产国际,苏联 名义上与 之无关。中美关于网络攻击所达成的共识当然无意类同于当年。不过,美中这一相互承诺的价值可能难超1924年(英苏之间)的那个协定。无人相信, 两国针对 对方的秘密活动会戛然而止。最近的曝光让人看到,多少国家不可原谅地忽略了必需的自我保护。从西方的角度出发,人们甚至还希望,习近平对美方间谍 行为指控 的反驳不是信口雌黄。习说,中国自己也是网络攻击的受害者。他知道,对方此时会有何种感受。”
奥巴马的尴尬
《南德意志报》在政治栏目上的一篇文章强调,黑客袭击行为成为美中目前诸多冲突中的一个主要因素:
“奥巴马在会晤当天举行的记者会上还抚慰似的表示,黑客问题并非美中关系的主要标志,其它国家之间也存在类似问题,且常常来自个人,而非政府。
“更直接的说法来自下面。峰会后,奥巴马的国家安全顾问托马斯·多尼伦透露说,对国家和工业秘密的网上盗窃问题是此次峰会的主要议题之一,目前处 于双边关 系的‘中心’。多尼伦指出,‘它不再是边缘议题’。他警告说,这一问题有可能在总体上危及双边关系。这一说法让人猜想到,习主席在加利福尼亚未能 成功地获 得对方的信任。”
《法兰克福汇报》在关于奥习共同记者会的报道中也提到了奥巴马的尴尬:
“奥巴马表示,在全球联网时代,关于什么是合法的,什么是非法的问题,整个世界都正踏在处女地上。他这番话似乎是想迎合习。不过,这并不能帮他什 么忙。在 和习共同举行的记者会上,他不得不多次就自己的情报机构到底是如何同美国公民的数据打交道的这一提问表明态度。习一定是以甚为满意的心情注意到了 美国国内 的相关争论,正是这一争论将通常关于中国人权状况的棘手问题排挤到了一边。”
摘编:凝炼
责编:石涛
[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

http://dw.de/p/18nUK

11.06.2013 斯诺登“泄密门”考验美中关系

奥巴马和习近平在两人之间的首次峰会上表示美中将加强合作,而斯诺登“监控门”事件立即让这一承诺迎来了第一个考验。
(德国之声中文网)现任中国国家主席和美国总统之间的首次峰会上,两国领导人均表示要加强彼此间的合作与交流。但两人也许没有想到的是,话音未 落,”麻烦”就到。
一名曾作为外包公司员工为美国情报机构工作的技术人员潜逃进入中国特别行政区香港,并在那里向媒体”爆料”极为敏感的美国监控项目信息。
长期以来,美国一再指责中国针对美国政府和商业机构展开大规模监控行动。而现在,北京政府将面对抉择如何处理29岁的爱德华·斯诺登。
上周末,习近平与奥巴马在加利福尼亚荒漠地带的一处庄园内进行了非正式峰会,作为建立双方个人联系的一次尝试。而网络安全是该次峰会上的一个重要 议题。
但是,斯诺登在香港出现,将中国卷入了本应是美国内部事务的这一事件中。
网络安全是奥习会的重要议题之一
峰会之后的”意外干扰”
香港浸会大学中国政治专家高敬文(Jean-Pierre Cabestan)对美联社表示:”(美中)双方都会把这一事件视为意外的干扰……这件事情发生在一个敏感时刻。因为正值’习奥峰会’,美中两国之间还有 远为重要的事情尚待处理,两国政府和领导人必须就这些问题进行讨论。”
英国《卫报》(The Guardian)周日报道称,自称曾为美国国家安全局(NSA)和中央情报局(CIA)工作的斯诺登主动承认自己是秘密PRISM系统的爆料人,该系统 被用来监控电话通讯和互联网活动。据报道,在5月20日飞往香港之前,斯诺登曾作为外包公司雇员,为美国国家安全局在夏威夷的办公室工作。
周一(6月10日),斯诺登退掉了在香港美丽华宾馆的房间。目前外界并不清楚他的去向。
美国官员将网络安全视为美中两国所面临的最为紧迫的挑战。美联社称,奥巴马在峰会上向习近平提供了有关盗窃知识产权的相关证据,美方认为相关攻击 源头来自中国。习近平则表示,中国也是网络攻击的受害者,但并未公开就本国被指责进行黑客行动的事情做出回应。
斯诺登爆料 中国受益?
北京大学中美关系专家朱峰表示,斯诺登的此番爆料可能会让美国在网络安全议题上对中国施压的效果大打折扣。”这起事件会让美国失去谈判筹码,并对 美方指责中国网络攻击的可信度造成打击。这是实话,中国可能会告诉美国,’别太高调,别占据道德高地’。”
斯诺登出现在香港让美中关系面临考验
斯诺登所选择的藏身之地香港是拥有相对自治权的中国领土,而他曾表示选择香港是因为这里保障言论自由。尽管香港与美国之间签署过引渡协定,但其中 也规定了例外情况,比如当案件本身具有政治性质时,香港可以拒绝引渡。
周二(6月11日),俄罗斯总统普京的发言人表示,如果收到斯诺登的避难申请,克里姆林宫会根据情况加以考虑。
尽管如此,所有可能涉及转交斯诺登的谈判都会牵扯到中国。部分分析人士表示,北京政府应该不会愿意为了一个被视为政治利益较低的人物而损害与华盛 顿之间的关系。
香港理工大学崔大伟(David Zweig)对美联社表示:”他(斯诺登)并没有给出任何对中国有特殊用处或者政治效用的信息。”崔大伟表示,中美双方可能都会试图低调处理,不会愿意让 周末加利福尼亚峰会的成果付诸东流。
该次峰会的高潮部分是,奥巴马和习近平周六在荒漠地带散步50分钟,两人没穿外套也没带领带,而且期间没有任何顾问的随同。两人还坐在奥巴马作为 礼物送给习近平的一张加州红木长椅上。
“这次’卷起袖管’的峰会看上去很不错,他们看上去确实在尝试放松休息,聊聊他们心目中的国家未来方向,”崔大伟对美联社表示,”我很难想象在作 出所有这些努力之后,他们会让这一件事情毁掉一切。”
中国外交部并未立即对这一事件作出评论。
习近平和奥巴马将如何应对?
香港浸会大学的高敬文表示,斯诺登身处香港也许会为美中提供一个机会,以展示两国之间是可以进行合作的。他表示美中曾在去年2月份发生的王立军” 逃馆事件”中展现过类似的合作能力。该事件此后引发了中国近年来最大一起政治丑闻。美国外交官表示,当时不可能给王立军提供政治庇护。在美国驻成 都领馆逗留一夜之后,王立军被交还中国国安当局。
“我认为,(斯诺登的)这一案例将会用秘而不宣的方式处理,以避免让本已相当复杂的(美中)关系更为复杂”,高敬文分析道。
来源:美联社 编译:石涛
责编:苗子

http://dw.de/p/18g25

29.05.2013 “黑客疑云”笼罩“奥习会”

在中国国家主席习近平即将访美之际,美国安全高官呼吁推动美中军事合作。尽管如此,双方在建立互信方面依然困难重重,本周二(5月28日)爆出的 一则新闻再次证实了这一点。
(德国之声中文网)据美国媒体报道称,中国利用网络攻击的手段获得将近40项五角大楼武器项目的数据情报,以及近30项其他防务技术资料,其内容 从导弹防御系统到F35多用途战斗机不一而足。
这一消息最早是美国国防部”国防科学委员会”(Defense Science Board)在今年年初公布的一份报告中披露的,但直到现在才成为公众舆论关注的话题。而此时,美国国家安全顾问多尼隆(Tom Donilon)刚刚在北京圆满完成了与中国官员的会晤。国防部长哈格尔(Chuck Hagel)则正启程前往东南亚地区进行多边会谈,议题之一正是日益严重的网络威胁。
美国官方多年来一直警告称,中国针对美国军方和高科技项目展开网络间谍行动,而最近公布的攻击行动清单内容之广泛,凸现类似攻击行为已经成为例行 公事。
多尼隆在周二早晨会见了中共中央军事委员会副主席范长龙。在开场白中,多尼隆并未直接提及网络攻击的话题,而是强调类似维和行动、灾难救援及打击 海盗等非常规军事行动为美中合作创造了机会,并”有助于加强互信和理解”。在位于北京中心城区规模庞大的中国国防部大楼内进行的会谈中,多尼隆表 示,”健康、稳定和可靠的军与军关系”是中美总体关系的重要组成部分。
在为期两天的访问行程中,多尼隆与多名中国官员进行会晤,为6月7日到8日举行的美中峰会制定计划。这将是奥巴马再次当选美国总统及习近平去年 11月成为中共最高领导人后,两人的首次直接会晤。
2012年2月,奥巴马在白宫会见当时还是中国国家副主席的习近平
动荡时期的非正式峰会
奥巴马和习近平的本次非正式峰会地点是已故出版业巨头沃尔特·安纳伯格(Walter Annenberg)所拥有的、位于南加利福尼亚的”阳光之乡庄园”(Sunnylands)。按照原定计划,两人的首次会面本应是在数月后进行的20国 集团峰会上,这次提前会晤也显示出美中关系正处于动荡阶段。
尽管习近平周一对多尼隆表示,中美关系处于”承上启下、继往开来的重要历史时期”。但由于贸易纠纷和对于中国发动网络间谍战的指控,美中关系近来 持续出现波折,而建立军事互信则是双方面临的另一大挑战。
白宫周二发布声明强调,美国与中国需要在朝鲜问题、网络安全、气候变化及亚洲地区稳定方面进行合作。声明将即将到来的”奥习会”称为”一个独特和 重要的机会”,就美中关系和两国共同面临的地区及全球挑战展开讨论。
美中各自忧心忡忡
尽管十几年来,华盛顿和北京一直在讨论有关军事合作的话题,但双方之间的互不信任却在持续增长,而台湾问题、朝鲜核争议以及中国对于东海和南中国 海争议地区的主权诉求都是两国之间潜在的矛盾爆发点。
美国一再质疑中国在过去二十年内大力加强军备的做法,而北京也对华盛顿重新将重点移向亚洲的军事联盟以及计划向亚太地区再次加强部署军事装备和部 队的做法极为疑虑。
迄今为止,双方在增强军事互信方面所展开的互动相当有限,其中包括在亚丁湾进行联合打击海盗演习以及模拟自然灾害应对操练。美国还曾邀请中国参加 美国领导的大规模多国海军演习,但中方尚未表示是否参加。
抛开纯粹军事议题,美中之间的总体不信任感也在加强。华盛顿认为其世界领导地位受到挑战,而实力日益增长的中国则要求加强维护自己的利益,并对全 球秩序拥有更多的话语权。中国政府和官方媒体经常指称,华盛顿试图通过其亚洲盟友牵制北京,以遏制中国崛起,并且以国家安全为由限制中国公司在美 国的投资,比如中国电信巨头华为就曾受到类似指责。
华为公司安全事务主管萨福尔克(John Suffolk)近日接受澳大利亚媒体采访时对相关谴责做出回应。他表示对于有关国际黑客行为的说法并不感到惊讶,并表示所有国家都利用互联网窃取敏感信 息。萨福尔克认为,在”美中黑客争议”中,华为是”风箱里的老鼠-两头受气”。
据称中国负责网络攻击的61398部队就驻扎在上海的这幢办公楼内
过去两年里,美国官员以远比以往公开的态度谈论中国的网络攻击行为。其发端便是2011年11月,美国情报机关发布报告指责中国为获取国家经济利 益,系统性地窃取美国高科技数据。在最新公布的中国军力报告中,五角大楼首次公开表示,针对美国联邦机构的网络攻击行为的幕后策划者可能是中国军 方。
而在有关美国五角大楼武器信息遭黑客窃取的消息遭媒体曝光之前,澳大利亚也有报道称,中国黑客窃取澳情报机构总部新楼绝密图纸。
综合报道:石涛
责编:李鱼

http://dw.de/p/18nA4

10.06.2013 德国政府要求美国解释互联网监视

德国政府要求美国政府提供信息,解释德国究竟在美情报部门全球性互联网监视行动中受到了何种程度的影响。德国总理府发言人塞伯特(Steffen Seibert)在柏林表示,总理默克尔将于美国总统奥巴马下周访问期间与他商议此事。但目前为止,塞伯特和德国内政部的新闻发言人都不愿意透露 政府到底掌握了哪些信息。塞伯特表示,必须非常仔细彻底的展开调查,整个过程正在进行之中。美国中央情报局的一名前技术人员爱德华·斯诺登 (Edward Snowden)向外界透露,美国美国国家安全局(NSA)构建的体系几乎能够拦截互联网上所用的数据通讯。也就是说:”全人类的大部分通讯内容”都可以 被美国情报部门吸收。现年29岁的斯诺登在向英国《卫报》描述他的动机时表示:”我不想在允许这种事情发生的社会中生活”。目前,藏身于香港的斯 诺登表示希望”在冰岛这样的国家申请政治避难。”

http://dw.de/p/18ndE

11.06.2013 欧洲对美国的网上间谍知之多少?

欧洲政治家理论上从2011年起,就对美国情报机构可大规模监督欧洲人有所知情。但为何无人过问?欧盟不愿、也无能采取行动?
(德国之声中文网)欧洲人对曝光的美国电话网络监督系统PRISM愤怒不已。然而,欧洲专家对美国前中情局技术人员斯诺登(Edward Snowden)的泄密内容并不惊讶。德国一个博客网页netzpolitik.org的作者贝克曼(Benjamin Bergemann)认为,”斯诺登有关PRISM的曝料对一定级别的人来说并不新鲜。”他对德国之声说,2012年一份由联邦议院委托的调查显示,”美 国相关部门自2008年以来就可以自行获取欧洲方面的数据。”
这份报告谴责了欧盟立法机构。该报告的作者认为,欧盟内部没有意识到,出于政治目的的大范围监控居然是可能的。值得注意的是,直到2011年年 中,包括欧盟委员会、各国的立法机构以及欧盟议会在内,没有人了解代号为’FISAAA 1881a’的东西为何物,而此时,美国对外情报监控条款已生效3年。因此,2012年出台的调查报告的作者们发出警告,称上述法律允许美国机构获取云雾 数据,即便数据主人不是美国公民。该报告得出的结论是:欧盟忽略了对其公民的保护。
联网电缆
将重点放在中国和俄罗斯
该报告作者之一让德斯伯茨(Julien Jeandesboz )认为,长久以来,欧洲在网络安全方面的投入过分单一,在打击网络犯罪问题上,欧盟将焦点主要对准非政府网络犯罪行为,他们认为这是对欧洲公民的最大威 胁。于是,欧盟人喜欢就黑客、数据盗窃或者对互联网公司进行有效管理进行辩论。如果议题涉及到政府行为,人们的目光便会落在中国和俄罗斯身上。他 说,”关注的重点并不是同美国的敏感的关系,这也是出于政治原因。”
9.11恐怖袭击事件发生后,美国在反恐行动中出台的”爱国者法案”在欧洲倒是得到了公开讨论。但美国对大部分欧盟国家而言是重要的盟友和贸易伙 伴,不仅如此,美国还是互联网领域的技术先行者,同美国作对,有些不自量力。
此外,据《卫报》的消息,欧洲许多国家的情报部门有针对性从美国的行动中获得好处。也许对一些部门而言,美国获取欧洲公民的数据情报正是求之不 得,至于美方的做法是被容忍,还是欧方主动提供协助,要在今后的揭露过程中才能知晓。
扔进垃圾箱
欧美的法律在这一点上标准不一。在欧洲,网络用户可以在法庭申诉受到监控,但在美国却没有这一法律基础。在涉及跨国数据传输时,欧洲公民常常显得 力不从心,毫无对策。位于布鲁塞尔的智囊机构欧洲政策中心的赫尔南茨(Nicholas Hernanz )说,”有时很奇怪,许多美国法律也会牵涉到欧洲人。欧洲原本只能对自己公民拥有数据权的法律,被扔进了垃圾箱。”
监听
贝克曼希望,欧盟在不久的将来出台相关法律时,能够反映数据保护和个人隐私的重要性。”如果揭露PRISM连这一点都做不到的话,其它的辩论都是 奢谈。”让德斯伯茨也认为,”安全只是手段,不是目标。”在欧洲同美国进行司法理解的交流中,专家们认为,欧洲必须坚持自信。贝克曼说,曝光 PRISM表明,”对恐怖主义的恐惧以及广泛传播的防范安全概念,已到了登峰造极的地步。”
欧盟公民怎样来自美国的数据侵犯? 人们对此有很多想法,但还难以取得一致。但欧洲方面至少可以向美国施加政治压力,迫使美方同欧洲签署一项司法协助协定。迄今美欧之间连这样一个文件都还不 存在。
作者:Nina Haase 编译:李鱼
责编:苗子

http://dw.de/p/18nSQ

11.06.2013 多数美国公民赞同电话监控

华盛顿
多数美国公民表示,可以接受情报机构对国民的大规模电话监控。该监控计划新近在媒体上曝光。据《华盛顿邮报》当地时间周一(6月10日)公布的一 项对1004名公民进行的最新民意电话调查结果,56%的接受调查者认为,鉴于全球恐怖威胁,相关监控是“可以接受的”,41%的人持反对态度。 根据这一调查结果,近半数美国公民还同意扩大情报机构权限。45%的接受调查者称,如情报机构监控所有公民的所有互联网活动,他们会表示赞同。 《华盛顿邮报》和英国《卫报》上周报道了美国国家情报局实施两项高度机密的计划。根据其中一项电话监听计划,美国情报机构在全球范围监听私人手机 通信,储存相关数据,包括何时、何地、与何人通话、持续时间,但不纪录姓名和通话内容。美国总统奥巴马辩护说,相关计划是保卫国家安全的必要措 施。

http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-06/4020542.html

《环球时报》读者评论

网友跟帖3637人参与 231 条跟帖
Ambushy[环球浙江省杭州市网友]10分钟前
中国在这件事上应该展现出一种道德高度,斯诺登本人如果不是从人类良知的角度而造成今日之困境我将难以理解,中国如果老是以国家利益为出发点来考 虑I问题以致同美国达成某种交易的话将会令许多人失望;扪心自问一下,如果光光以美国的国家利益为虑I,这位年轻人何苦来着。在这里我还非常希望 VICT…[查看更多]
支持[0]

lws881028[环球广东省广州市网友]6小时前
你们都在白忙活。香港政府刚刚才发表声明。强烈要求斯诺登尽快离开香港。明摆是习总刚访美。要维护中美关系。我们不会趟这浑水,巳免引火烧身。
支持[1]

才言[环球四川省凉山州西昌市网友]18分钟前
@ lws881028:这是做戏,走了才算。你喊走就一定要走吗?大陆欢迎他。来大陆吧。
支持[0]

中华大将军[环球广东省深圳市网友]24分钟前
西蛮向来无耻。
支持[0]

叶若夫[环球黑龙江省哈尔滨市网友]5小时前
至于说美国入侵中国网络这种说法 ,中国军方和政府的局域网是任何技术手段无法渗透的 。这点领导们比谁都清楚。至于说中国网络严密的监控系统之严密 仅次于朝鲜。任何企图连接国外网络 和外国人企图交往的行为都是领导们所绝对制止的 中国人至今无法使用外国的社交工具 这都是领导们维稳的成果 …[查看更多]
支持[9]

叶若夫[环球黑龙江省哈尔滨市网友]4小时前
@ 散人逍遥:若是中国军方局域网和中国中央政府局域网你能够渗透说明你的黑客水平确实很强的
支持[2]

醉神阿华63[环球江西省网友]4小时前
@ 叶若夫:这下美国人没话说了,你美国才是世界上最大的网络贼。一直在贼喊捉贼的污蔑中国。中国应该保护这个勇敢的美国人,他是世界英雄,揭露了美国利用网 络窥视世界的险恶嘴脸。
支持[17]

散人逍遥[环球湖北省武汉市网友]5小时前
@ 叶若夫:哦?有哪个网络是”任何技术手段无法渗透“的呢?不懂装懂很糟糕滴!
支持[8]

血狼啸[环球四川省成都市网友]28分钟前
写的很好,确实美国这个国家欠全世界许多,是要集体声讨它。
支持[1]

胡杨千里[环球上海市宝山区网友]28分钟前
美国向来是说一套做一套,漂亮的“自由”、“人权”完全是它的政治工具。美国政府可以窃听美国公民的通话,可以对别国——特别是中国进行网络黑客 攻击——窃取情报,但这一切都有一个冠冕堂皇的托词:反恐需要!美国国家利益需要!这是多么虚伪!多么无耻的强盗逻辑!这就是现实的美国,一切做 着美国梦…[查看更多]
支持[2]

monkey440518[环球湖北省武汉市网友]29分钟前
“新型大国关系”面临第一次考验!香港的“法治社会”也面临检验!
支持[0]

hongzhi8[环球广东省东莞市网友]8小时前
互联网两大定律:1.关于汉奸的定义:凡是有汉奸嫌疑的人;他们听不得对美国不利的评论;同时;他们听不得对大陆的肯定言论。。。。2.关于愚昧 无知的愤青定义:也有个特点:他们听不得对老毛的批判;你只要说现在的社会比老毛时代好很多很多。。他们就骂你前者以美国为精神圣地;后者以老毛 为崇拜偶…[查看更多]
支持[21]

搭讪法则[环球广东省广州市网友]4小时前
@ hongzhi8:我不是毛的朝拜者,但是你的话只是哗众取宠,明白历史的人都不敢否定毛主席,更何况你一个小愣头?回去好好反思吧!别装得跟专家似的
支持[13]

lws881028[环球广东省广州市网友]5小时前
@ 才言:可惜的是中央政府巳授意特区政府驱赶斯洛登。你故意当狗傍大款主子。但你狗性太弱智。败了主子大事。终生不成好狗。
支持[3]

才言[环球四川省网友]5小时前
@ hongzhi8:精辟!!!!
支持[1]

monkey440518[环球湖北省武汉市网友]32分钟前
离其万里之遥的平头百姓,它不会浪费人力物力来监视窃听!反而,只感觉身边有人在监控,设置障碍,限制上网!
支持[0]

monkey440518[环球湖北省武汉市网友]40分钟前
不是有威力强大的“防火墙”吗?!难道防不了老美攻击,只能防百姓搬梯子“翻墙”?!
支持[2]

n712001[环球北京市网友]11小时前
中国政府和媒体应趁此机会严厉谴责美国人权问题!!!!发动排山倒海之势抨击西方社会所谓的人权模范!媒体人要撰词犀利的反击西方政府的伪善君子 所为的人权!!!!!
支持[174]

真品宅男[环球重庆市网友]40分钟前
@ cly劲草:你滚一边去,本来不该对年纪大的说粗话。但是你这种为老不尊自以为是的老货一把年纪活狗身上去了。美国没压迫中国?那今天网站上等的美国叛逃 特工泄漏的美国已经对中国发动网络攻击15年,这消息你看不见啊。你瞎了啊老东西。还说老子小P孩,你懂个P。文革时读书读少了整出你这种 傻…[查看更多]
支持[2]

victoriawang[环球上海市虹口区网友]2小时前
@ 大道至简:请你自重,大家都是讨论问题。
支持[2]

victoriawang[环球上海市虹口区网友]2小时前
@ cly劲草:。有些余孽因为是从茅坑里爬出来的,所以开口就是臭气熏天。老先生你经历过历史上的各种折腾,大可一笑了之侧目而过。
支持[1]

cly劲草[环球河南省洛阳市网友]2小时前
@ 大道至简:我说的哪一点不是事实?和你我可以赌咒发誓!老夫说了点实话你就破口大骂,这是你们这些喽啰的“特色”,很好,你继续展示你的骂功,老夫洗耳恭 听!另外,我们那时候确实穷,但我什么时候说过“水深火热”“饿肚子”之类的屁话?老夫热爱毛主席,(因为,毛主席是劳动人民的领袖,毛主 席…[查看更多]
支持[3]

victoriawang[环球上海市虹口区网友]3小时前
@ cly劲草:你说的这些过去事情也是世界上那么多倒下去的社会主义国家再也没有爬起来过的原因。
支持[5]
后面还有,点击查看>>

痛经舞狗是杂种[环球江西省吉安市安福县网友]42分钟前
除了“真中国人”这条狗.杂.种,还有给狗国开脱的?
支持[0]

痛经舞狗是杂种[环球江西省吉安市安福县网友]42分钟前
除了“真中国人”这条狗.杂.种,还有给狗国开脱的?
支持[0]

痛经舞狗是杂种[环球江西省吉安市安福县网友]43分钟前
除了“真中国人”这条狗.杂.种,还有给狗国开脱的?
支持[0]

痛经舞狗是杂种[环球江西省吉安市安福县网友]43分钟前
除了“真中国人”这条狗.杂.种,还有给狗国开脱的?
支持[0]

仇日勇士[环球重庆市网友]48分钟前
美国你拿什么让世人相信你,你什么时候能说一句真话?
支持[0]

万佛湖[环球江苏省网友]1小时前
欢迎斯诺登来中国
支持[2]

pantianyue[环球上海市闸北区网友]1小时前
在网络监控上任何政府都不是什么好东西,只不过美国有技术便利罢了。
支持[1]

天外有天[环球湖北省恩施州网友]1小时前
刚刚电脑启动时提醒更新702个程序,奇怪的是,也只几秒钟,没有平时更新程序时用那么长的时间,面具从来没有出现一次性更新上百个程序,何况是 702个!本人怀疑是不是微软因斯诺登事件急于灭火,把有问题的程序都做了补丁,毁灭了证据!
支持[2]

军人士气[环球河北省沧州市网友]1小时前
个人观点

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s